בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
|
1609-09-10
21/09/2010
|
בפני השופט:
אבישי קאופמן
|
- נגד - |
התובע:
אימן אשריף
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
|
החלטה
בפני בקשה לביטול החלטת קצין משטרה לאיסור שימוש ברכב. ההחלטה ניתנה ביום 10.9.10, לאחר שלנהג הרכב נרשם דוח המייחס לו נהיגה בשכרות.
המבקש הינו הבעלים של הרכב. המבקש עותר לביטול ההחלטה מאחר ולטענתו היא פוגעת בו למעלה מן הדרוש והמוצדק בנסיבות.
עפ"י סעיף 57ב(ב) בית המשפט יבטל את הודעת איסור השימוש באם נוכח כי התקיים אחד מאלה:
1. הרכב נלקח מבעליו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו.
2.מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב, ובעל הרכב עשה כל שביכולתו כדי למנוע את העבירה כאמור בסעיף 57א(א).
התנאים שלעיל לא מתקיימים במקרה זה, אין טענה בפי המבקש כי הרכב נלקח שלא בהסכמתו ואין פירוט של פעולה כלשהי למניעת העבירה.
החוק נועד להגביר את הפיקוח של בעלי הרכב על השימוש בו, ומובן כי קבלת בקשה לביטול איסור שימוש בכל מקרה של טענה כי העבירה לא בוצעה בידי המבקש, וכי איסור השימוש גורם לפגיעה במבקש, תביא לריקון החוק מכל תוכן. ראו לדוגמא דברי כב' סגן הנשיא השופט צמח בב"ש 10001/07 אסלאן נ' מדינת ישראל לפיהם, אם:
"יורה בית המשפט על החזרת כלי רכב בנימוק שמדובר במבקש חף מפשע, תם לב אשר שלילת הרכב פוגעת בו, בפרנסתו או ביכולת הניידות שלו, יחטא בית המשפט למטרה העיקרית של מלחמה בתאונות הדרכים ולפיכך האיזון הראוי יהיה לשקול את טובת הציבור בהעדפה גדולה יותר מאשר טובתו של היחיד".
אשר על כן, מובן כי לא נפלה כל טעות בהחלטת הקצין.
יחד עם זאת, בנסיבות, לאור הזיקה שבין המבקש לנהג ראיתי לנכון לקצר את תקופת איסור השימוש ולהעמידה על 15 ימים בלבד.
אשר על כן, יש להשיב למבקש את רכבו בחלוף 15 יום מיום מסירתו למגרש האחסון.
ניתנה היום, י"ג תשרי תשע"א, 21 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.