אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארמלי נ' היינברג

ארמלי נ' היינברג

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
57618-05-12
29/04/2013
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
נביל ארמלי
הנתבע:
שמואל היינברג
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה כספית.

התובע ביצע עבור הנתבע שהינו חוקר פרטי, עבודות שונות של תמלול. הוצאו חשבוניות מס / קבלה עבור סכומים שונים כאשר בחלק מהחשבוניות מס / קבלה צוין במפורש שמו של נשוא התמלול, עם זאת בחלק מהחשבוניות שהוצגו לא צוין נשוא התמלול אלא צוין בכללי: "ביצוע פעולות תמלול ותרגום קלטות".

לטענת התובע, לא שילם הנתבע חשבונית עיסקה שמספרה 90191 מתאריך 10.5.09 על סכום של 2,122 ₪ וזאת בגין תמלול הקלטה של שלושה – אחד, יוסף שכטמן. שני, מיכאל שפר. שלישי, מונצר.

לטענת הנתבע, הסתיימה ההתחשבנות בין הצדדים עם תשלום שיק שבגינו נפתח גם תיק הוצל"פ ע"ס 5,241 ₪ ואשר שולם על ידי הנתבע.

כך הוצגו הדברים בפני הרשם קבאני, אשר נתן רשות להתגונן ביום 9.7.12.

בפועל, הסתבר כי למעשה ההתייחסות של הנתבע הינה התייחסות כוללת וכי מעבר לאותם 5,241 ₪ שהיו הסכום הסופי בגין ההתחשבנות שבין הצדדים, כולל החשבונית נשוא כתב התביעה, שולמו כספים נוספים בגין חשבוניות עיסקה שכאלה, חלקם במזומן.

עוד טען הנתבע, כי חשבונית מס' 70228 מיום 13.7.10, דהיינו שנה וחודשיים לאחר החשבונית נשוא כתב התביעה, שהינה מיום 10.5.09 בוצעה עיסקה נוספת בין הצדדים, במהלכו ביצע התובע שירותים עבור הנתבע וקיבל את תמורתם במזומן בסך של 500 ₪.

חשבונית זו, לטענתו, תומכת בעמדתו כי הסך של 2,122 ₪ שולם כבר במסגרת ההתחשבנות בין הצדדים וכאשר השיק ע"ס 5,214 ₪ ביטא את סיום ההתחשבנות בין הצדדים, כולל הסכום של 2,122 ₪ נכון לאותו זמן.

בתאריך 29.4.13 שמעתי את התובע והנתבע במסגרת ק.מ. מורחב ונעשתה התייחסות לחשבוניות ולטיעונים האמורים.

כאן המקום לומר, כי בתצהירו המפורט כלל התובע את כל החשבוניות/הקבלות אליהן התייחס הנתבע, לרבות הקבלה ע"ס 500 ₪ מתאריך 13.7.10.

לאחר שבחנתי בקפידה את טענות הצדדים, אני נותן בזאת את פסיקתי.

דין התביעה להתקבל.

להלן נימוקי ביהמ"ש:

1.ראשית דבר אציין, כי מדובר בטענה שמשמעותה "הודאה והדחה". הנתבע מודה כי קיבל את שירותי התמלול והתרגום מהתובע, אלא שלטענתו תמורתם שולמה. במצב עניינים זה מתהפך נטל הראייה והעול הוא על הנתבע לשכנע את ביהמ"ש, כי שילם את תמורתה של החשבונית נשוא כתב העיסקה ע"ס 2,122 ₪.

2.הנתבע ביקש לשכנע את ביהמ"ש בנכונות טענתו על ידי הצגת חשבונות כוללים שבהם לא פורטו נשואי התמלול או התרגום ובכך ששילם במזומן, ואולם לא שוכנעתי מטענות אלה כלל ועיקר כי החשבון ע"ס 2,122 ₪ שולם על ידו. מה עוד, שהתובע צירף את כל המסמכים לעיון ביהמ"ש במסגרת תצהירו המפורט ובכך למעשה המחיש בפני ביהמ"ש, כי אין לו מה להסתיר בעניין זה.

מכל מקום, היה על הנתבע להביא ראיות ולסתור את טענת התובע, כי תמורת החשבון לא שולמה, כמי שנושא בנטל הראייה, והוא לא עשה כן.

3.הצדדים הסבירו את התייחסותם לחשבונית מס' 70228 מיום 13.7.10.

לטענת התובע, הגם שהנתבע היה חייב לו כסף ולאור העובדה שהצדדים שיתפו ביניהם פעולה תקופה ארוכה ולאור העובדה שהנתבע התחייב לשלם את עלות החשבונית נשוא כתב התביעה, לא היתה מניעה מצידו לבצע את התמלול, הגם שהדבר בוצע ללא תשלום החשבונית נשוא כתב התביעה, מה עוד שהסכום שולם במזומן.

הנתבע מצידו טען, כי העובדה שהוצגה חשבונית שכזו לאחר שהתובע טוען שהחשבונית נשוא כתב התביעה לא שולמה לו, יש בה כדי לסתור את טענות התובע וללמד כי ההתחשבנות בין הצדדים הסתיימה עם מתן השיק ע"ס 5,241 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ