אריה נחום נ' אפוטה

החלטה

בהחלטתי מיום 30.1.2007 שבה קבעתי את לוח הזמנים להגשת תצהירי עדות ראשית הוריתי כפי שאני מורה באופן רגיל כי כל המסמכים שמי מהצדדים מבקש להגיש לבית המשפט יצורפו לתצהיר.

כמו כן, אני מקבלת את עמדת ב"כ התובע כי ככל שמדובר במסמך אשר מהווה את הרקע להגשת חוות הדעת ראוי היה שהיה מצורף לחוותה דעת עצמה.

יחד עם זאת, אין להתעלם מהעובדה כי על פי התקנות, באופן רגיל אין פגם בכך שמסמכים מוגשים באמצעות עד במהלך חקירה נגדית בעת שלב ההוכחות.

במקרה דנן, נשאל העד על המסמך הנדון, ולפיכך, יש לאפשר לעד להציג את המסמך לבית המשפט.

לאור האמור אני מקבלת את המסמך, הוא מסומן נ/6.

יחד עם זאת, ככל שיש במסמך כדי להכביד על התביעה, לאור העובדה כי התביעה רואה מסמך זה לראשונה בשלב זה, תעלה זאת התביעה בסיכומים, ויהיה לכך ביטוי בהוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

החלטה

במהלך שהעד נתן את תשובתו הנתבע מר יוסף אפוטה העביר פתק לעד ובו רשם בכתב ידו מה שרשם ככל הנראה דבר המתייחס לעדות, אני מורה לעו"ד בראון לצרף את המסמך לתיק, מסומן נ/7. ועדותו של העד ומהימנותו לעניין זה תהיה בכפוף לאמור בנ/7.

כמו כן אני מזהירה את מר אפוטה כי אם יפריע עוד פעם בדיון הוא יוצא ללא כל התראה נוספת.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

החלטה

שכר בטלת העד בסך של 1,000 ₪ בהתחשב בעובדה שהוא התייצב באולם בית המשפט פעמיים. ישולם על ידי הנתבע.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

החלטה

המשך הדיון נקבעה ליום 2.1.11 בשעה 12:30 לחקירת הנתבע מר אפוטה.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: רבקה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: