ארזואן ואח' נ' הורנשטיין גלעד,משרד עורכי דין ואח'

החלטה

להלן החלטה בבקשה למחיקת תצהירים ומשיכת הקלטות, תמלולים ונספחים לתצהירי התובע:

1.הבקשה למשיכת תצהיריהם של עו"ד שרית סגיב ומר פנחס בסון מתקבלת.

א.מר בסון נתן תצהירו ביחס לטענה בדבר ארוע משפחתי אצל התובע. הנתבעים טענו בכתב ההגנה שהתובע סיפר להם על ארוע משפחתי. השאלה אם היה ארוע כזה או לא אינה השאלה העומדת לדיון, אלא השאלה מה התובע אמר לנתבעים. מאחר שעל פי התצהיר, מר בסון הוא גיסו של התובע וברי מתצהירו שלא היה עד לדברים שהוחלפו בין בעלי הדין במסגרת יחסי העבודה, אין בעדותו כדי לתרום לשאלות שבמחלוקת.

ב.תצהירה של עו"ד סגיב הוא למעשה תיאור של ההליך שניהלה בבית דין זה כנגד הנתבעים. מעבר לכך, נטען בו כי הגשת תביעה שכנגד היא אסטרטגיה בה הנתבעים נוקטים בתביעות כנגד עובדיהם. מעיון בנספחי התצהיר עולה כי העדה מבקשת לפרוש בפני בית הדין בהליך זה, את כל ההליך שניהלה היא עצמה כנגד הנתבעים (למעט פסק הדין שלא צורף). בכך יש להטות את הבירור העובדתי למחוזות שאינם רלוונטיים כלל לתביעה נשוא הליך זה. יוזכר כי תביעה זו היא לשכר וזכויות סוציאליות.

אשר לטענה לגבי מטרת התביעה שכנגד, מאחר שהתביעה שכנגד תבחן על פי הראיות שיוצגו וטיעוני הצדדים ולא על פי השאלה אם גם בעבר הנתבעים הגישו תביעות שכנגד בהליכים אחרים בבית דין זה, הגשת התצהיר לא תתרום לבירור האמת במסגרת הליך זה.

2.הבקשה למשיכת התמלילים נדחית, מאחר שעל פי פסיקת בית הדין הארצי לעבודה, לערכאה הדיונית שיקול הדעת אם לקבל תמלול או הקלטה, גם אם לא הוגשו "בדרך המלך" (ע"ע (ארצי) 36076-06-10 י. קל-לי תעשיות בע"מ – מלי, 9.12.10). מאחר שבית הדין לעבודה אינו כבול בדיני הראיות, אלא בעקרונויתהם ומאחר שהמשפט פונה לכיוון מעבר ממשקל לקבילות, ובשים לב לעובדה כי מדובר בהליך אזרחי, אין מקום להורות על משיכת ההקלטות והתמלולים. טענות הצדדים ביחס אליהם תשקלנה במסגרת ההחלטה מהו המשקל הראוי שיש לתת לראיות אלה.

3.אין מקום למחיקת סעיפים 120-121 לתצהיר התובע, באשר בסעיפים אלה התובע מעיד על דברים שנמסרו לו ישירות.

4.הבקשה למשיכת מסמכים שצורפו כנספחים לתצהיר התובע נדחית, מאחר שהיא מבוססת על הערכה שהתובע לא ערך אותם או לא היה צד להם. מעבר לכך, לגבי חלק מהמסמכים נראה שמדובר בתכתובות שהתובע היה צד להן ואין סיבה למשיכתן מהתיק.

5.מאחר שהבקשה התקבלה באופן חלקי, אין צו להוצאות בגין בקשה זו.

ניתנה היום, כ"ט כסלו תשע"ד, (02 דצמבר 2013), בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: