ארביב ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

לאחר שעיינתי במסמכים שהומצאו לבית המשפט, סבורני כי קיימת "ראשית ראייה " כנדרש על מנת להיעתר לבקשת התובע ולמנות מומחה רפואי מטעם בית המשפט.

אני ממנה בזאת את ד"ר גד ולן כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים, אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 06.05.2010 במיוחד יקבע:

א.האם לוקה התובע בנכות ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?

ב.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

ג.מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל?

ד.האם התובע יזקק לטיפולים רפואיים בעתיד, אם כן – מהם סוגי הטיפולים?

ה.המומחה יתייחס לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

על מינויו של המומחה כאמור בצו זה יחולו תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז – 1986.

ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע בתוך 30 ימים מהיום.

העתק כל פניה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד.

היות והתאונה הינה גם תאונת עבודה והתובע בחר שלא לפנות למל"ל, ישא התובע בשכר טרחת המומחה, בסך 4,000 ₪ בצירוף מע"מ. כל טענה בעניין זה שמורה לו להמשך ההליכים.

המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 ימים ממועד בדיקת התובע ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם.

ב"כ התובע ימציא העתק החלטתי למומחה.

ניתנה היום, ח' סיון תשע"ב, 29 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: