אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אקר צבי נ' משרד הפנים י-ם ואח'

אקר צבי נ' משרד הפנים י-ם ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1658-06
05/01/2010
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
התובע:
אקר צבי ואח'
הנתבע:
1. משרד הפנים י-ם
2. עריית תל אביב יפו
3. הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א יפו
4. טל חיות חברה לבניין בע"מ
5. טוביה חיות
6. חיים קנאור
7. גלעד אופז
8. מרדכי כספי
9. ברעלי לויצקי כסיף אדריכלים בוני ערים

החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

בפני בקשה של התובעים למחוק את כתבי ההגנה של הנתבעים 2 ו-3 בגין הפרת צו לגילוי מסמכים ולמתן תשובות לשאלון. יצויין כי הבקשה הוגשה מלכתחילה גם כנגד הנתבעת 1 אלא שלאחר הגשת הבקשה הסדירה הנתבעת 1 את המוטל עליה ולכן הבקשה נגדה נמחקת בהסכמה.

מדובר בהפרת צו שיפוטי שניתן ביום 08.09.08 אשר הורה לנתבעים לגלות מסמכים באופן כללי ומסמכים ספציפיים וכן להשיב על שאלון. מאז ועד היום חלפה לה למעלה משנה והנתבעים 2 ו-3 לא קיימו את הצו.

כעת הם מבקשים ארכה נוספת של 30 יום.

לא שוכנעתי כי היתה הצדקה כלשהי להפרת הצו השיפוטי ובוודאי שלא היתה הצדקה להפרה נמשכת מזה למעלה משנה. יחד עם זאת מדובר בתביעה לתשלום סכום של כ-15 מליון ₪ ודומה כי נקיטה בסנקציה של מחיקת ההגנה של נתבעים 2 ו-3 תהיה חריפה מדי למרות ההפרה הבוטה של הצו השיפוטי.

בנסיבות אלה יש לקצוב מועד אחרון להשלמת הליך גילוי המסמכים ומתן תשובות לשאלון על ידי הנתבעים 2 ו-3 וזאת תוך 30 יום.

יחד עם זאת יש להשית על נתבעים אלה הוצאות משפט משמעותיות בשים לב להתנהלותם ולפיכך אני קובע כי נתבעים 2 ו-3 ישלמו לתובעים הוצאות משפט בסך 8,000 ₪ בצירוף מע"מ כחוק.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תש"ע, 05/01/2010 במעמד הנוכחים.

חגי ברנר, שופט

רשם בית המשפט המחוזי בת"א

החלטה

הואיל ודומה שהבקשה לא הומצאה לצדדים השלישים, הרי שניתנת לצדדים השלישיים ארכה של 30 יום לקיים את צו הגילוי והעיון שניתן עוד ביום 08.09.08.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תש"ע, 05/01/2010 במעמד הנוכחים.

חגי ברנר, שופט

רשם בית המשפט המחוזי בת"א

החלטה

חבל שנתבעים 1 עד 7 לא הגישו חוות דעת מומחים מטעמם, למרות שהמועד להגשת חוות דעת חלף לפני זמן רב.

לפנים משורת הדין ניתנת לנתבעים 1 עד 7 ארכה אחרונה בת 60 יום להגשת חוות הדעת.

לאחר שתוגש חוות הדעת ניתן יהיה להכריע בשאלת גילוי המסמכים לפי המתווה שקבע השופט אורנשטיין בהחלטה מיום 08.09.2008. ראוי כי הצדדים יגיעו להבנות בענין זה ולא יהיה צורך ליתן החלטה נוספת בנושא גילוי המסמכים.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תש"ע, 05/01/2010 במעמד הנוכחים.

חגי ברנר, שופט

רשם בית המשפט המחוזי בת"א

החלטה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ