אקצ'ייבש נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח'

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 20,000 ₪. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום, אשר דחה באופן חלקי בקשת רשות להתגונן מטעם המבקש וחייבו בתשלום בסך 319,458 ₪ בתוספת ריבית פיגורים, הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת כאמור, וקיומם של סיכויים טובים להליך.

המבקש טוען כי מצבו הכלכלי רעוע ואינו מאפשר לו לעמוד בהפקדת העירבון. מהבקשה עולה כי המבקש ורעייתו משתכרים יחדיו סך של כ-10,000 ₪. מסכום זה יש להחסיר את הוצאותיהם החודשיות: 3,880 ₪ בגין תשלום משכנתא, הוצאות בגין תשלומים שוטפים בסך של כ-1,500 ₪ והחזר חודשי של הלוואה ממקום עבודתו של המבקש, אשר לפי תלוש המשכורת שצורף לבקשה מסתכם בסך של 454 ₪. אציין, כי המבקש טוען גם להחזר חודשי בסך 1,000 ₪ בגין הלוואה שנטל מהבנק, אלא שעל פי הסכם ההלוואה המצורף, המבקש היה אמור, נכון להיום, להשלים התשלומים להחזרתה. מן האמור לעיל עולה כי למבקש ולרעייתו נותר, לאחר הניכויים השונים, סכום של למעלה מ-4,000 ₪. לבקשה לא צורפו תדפיסי חשבון בנק, תדפיסי כרטיס אשראי ופירוט לגבי רכוש ונכסים שברשות בני הזוג מלבד דירתם. המבקש אינו מתאר בבקשתו ניסיונות לגיוס סכום העירבון דרך קבלת הלוואה ממוסד פיננסי או באמצעות גיוס הסכום מסביבתו הקרובה מעבר למשפחתו. כמו כן, הבקשה אינה כוללת הסבר למקור מימונו של ייצוגו המשפטי. לאור כל זאת, לא שוכנעתי בדבר חוסר יכולתו הכלכלית של המבקש.

ללא הנחת תשתית ראייתית מספקת בדבר העדר יכולתו הכלכלית של המבקש, דין הבקשה להידחות אף בלי להידרש לשאלת סיכויי ההליך (ראה: ע"א 254/07 לפיד נ' סמואל, תק-על 2005(4) 3116 (2005)).

זאת ועוד, לטענת המשיב המבקש טרם שילם לו הוצאות בסך 2,500 ₪, בהן חויב לאחר שערעור קודם שהגיש נמחק על הסף. מכאן, שהצורך בהבטחת הוצאות המשיב בערעור זה אך גובר.

הבקשה נדחית. העירבון יופקד עד ליום 29.7.2010, שאם לא כן – יידחה הערעור.

ניתנה היום, י"ז תמוז תש"ע, 29 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, רשם

ביהמ"ש המחוזי ת"א