אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אקסלרוד נ' נירלט בע"מ

אקסלרוד נ' נירלט בע"מ

תאריך פרסום : 06/04/2014 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34287-02-14
31/03/2014
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
איטה אקסלרוד
הנתבע:
נירלט בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.בקשתה של המבקשת, החייבת בתיק הוצל"פ 01-38039-09-5, ליתן לה רשות ערעור על החלטתו מיום 21.1.14 של כב' רשם ההוצל"פ ג'ובראן שאדי שדחה בקשתה לעיון חוזר בהחלטתו מיום 6.1.14.

לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה ובתגובה של המשיבה, החלטתי לדון בבר"ע כבערעור ולקבל את הערעור, כמפורט להלן.

2.המבקשת עתרה לביטול הגבלת רישיון הנהיגה הדרוש לצרכי עבודתה. בהחלטה מיום 16.12.13 הורה הרשם למבקשת לחדש בקשתה ביחד עם בקשה לפריסת החוב לתשלומים, בצירוף שאלון ומסמכים לבדיקת יכולת התשלום שלה ולאחר שיקבע צו תשלומים יקבעו גם התנאים לביטול ההגבלה.

3.המבקשת הגישה בקשה לקביעת צו תשלומים ובהחלטה מיום 6.1.14 קבע הרשם צו תשלומים של 250 ₪ לחודש החל מיום 28.1.14 ובכל 28 לחודש לאחר מכן – לסילוק החוב בתיק.

באשר להסרת ההגבלה, קבע הרשם בהחלטתו כי תבוטל לאחר שהמבקשת תעמוד בצו התשלומים במשך 5 חודשים ובכפוף אי יצירת פיגורים.

4.המבקשת, שרישיון הנהיגה דרוש לה בדחיפות, הגישה הודעת הבהרה ובקשה לדון מחדש בהחלטה הנ"ל שעיקרה להפקיד מראש את צו התשלומים למשך 5 חודשים (1-5/14) בסך 1,250 ₪ וכנגד ההפקדה תבוטל הגבלת רישיון הנהיגה.

בהחלטה מיום 21.1.14 קבע הרשם שלא מצא מקום לשנות ההחלטה מיום 6.1.14 ואין מקום לדון בבקשה לשינוי ההחלטה.

5.כל שבקשה המבקשת היה להקדים את חמשת התשלומים שקבע הרשם כדי שתוסר ההגבלה והשינוי היחיד שבקשה הינו לשלם בתשלום אחד ולא במשך חמישה חודשים.

הרשם לא מצא לנמק מדוע לא יאפשר את התשלום מראש והמשיבה טוענת כי אם תוסר ההגבלה לא ניתן יהיה להפעיל אמצעי אכיפה זה אלא רק לקראת מועד חידוש רישיון הנהיגה הבא כעבור מספר שנים.

המשיבה לא הבהירה מה מקור הטענה ומהו המועד בו יחודש רישיון הנהיגה.

בנוסף, לא מצאתי הבדל אם אכן תחדל המבקשת מלשלם לאחר התשלום או שתחדל לאחר 5 תשלומים והרי הגיע כבר מועד התשלום השלישי מבין חמשת התשלומים.

6.על המבקשת לדעת כי אם אכן תחדל לשלם לאחר שתוסר ההגבלה כפי שחוששת המשיבה, הרי שלא תהא זכאית בעתיד לשום התחשבות מצדו של רשם ההוצל"פ ויש ליתן למבקשת את הקרדיט כי בקשתה כנה ואמיתית ולא תחבולתית וכי תעמוד בצו התשלומים כסדרו.

7.אני מקבל הערעור ומורה למבקשת להפקיד בתיק ההוצל"פ את הסך של 1,250 ₪ ולאחר שיופקד יש להורות על הסרת ההגבלה של רישיון הנהיגה.

בנסיבות, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט אדר ב תשע"ד, 31 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ