אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אקיבייב נ' משיח

אקיבייב נ' משיח

תאריך פרסום : 02/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
939-02-11
02/06/2011
בפני השופט:
אורן שוורץ

- נגד -
התובע:
דניס אקיבייב
הנתבע:
ליגל משיח
פסק-דין

פסק דין

1.עניינה של התביעה שלפניי בתאונת דרכים שהתרחשה בתאריך 15.1.2011 באיזור צומת משה דיין בראשון לציון. לטענת התובע, בעת שהמתין באיזור הצומת הרכב שלפניו בו נהגה הנתבעת, נסע לאחור ופגע ברכבו מסוג הונדה. כתוצאה מהפגיעה נגרם נזק לרכב ההונדה בסך 8,447 ₪. הנזק התמקד באיזור חזית הרכב. כתוצאה מהתאונה נגרמה גם ירידת ערך לרכב. התובע עתר לפיצוי בגין נזקיו, לרבות 2,000 ₪ בגין טרחה וטרדה בסך 12,000 ₪ .

2.הנתבעת הכחישה את טענות התובע. לגרסתה, רכב התובע הוא שפגע ברכב בו היא נהגה מאחור, כך שהאחריות המלאה לתאונה מוטלת על התובע. הנתבעת גם הוסיפה שהתובע צעק עליה ונזף בה.

3.בדיון שנערך לפניי העידו שני הנהגים המעורבים.

4.התובע חזר על גרסתו שהאחריות לתאונה מוטלת על הנתבעת. לגרסתו, כאשר המתין בצומת, הנתבעת שילבה להילוך אחורי ופגעה ברכבו במרכז החזית. התובע הפנה לתמונות הנזקים שנגרמו לרכבו.

5.הנתבעת אף היא חזרה על גרסתה. הנתבעת הדגישה שהמתינה ברכב בהילוך נסיעה (DRIVE). לפיכך, אין כל אפשרות שהיא נסעה לאחור. הנתבעת חזרה על גרסתה שהתובע הוא שפגע ברכבה מאחור.

6.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני מעדיף את גרסת הנתבעת. ראשית, התרשמתי לחיוב מגרסתה ואני רואה בה גרסה מהימנה. גרסתה של הנתבעת גם מחוזקת בפתק שרשמה בכתב ידה וצורף לכתב התביעה, בו נרשם שהיא הייתה מעורבת בתאונה. בכך יש לחזק את טענתה בדבר הלחץ שהופעל עליה.

7.מעבר לכך, אין מחלוקת שהנזק שנגרם לרכב התובע הינו במרכז החזית. נזק זה מתיישב יותר עם גרסת הנתבעת. הנתבעת אף מסרה הסבר סביר שמחזק את גרסתה, שאין אפשרות לנסיעה של הרכב בו נהגה לאחור, שכן מדובר ברכב בעל תיבת הילוכים אוטומטית ששולב בהילוך נסיעה.

8.אני קובע איפוא, שהאחריות המלאה לתאונה מוטלת על התובע. לנוכח קביעה זו אני מורה על דחיית התביעה. התובע יישא בהוצאות הנתבעת בסך 500 ₪ . לתשלום לא יאוחר מיום 10.7.2011.

בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשע"א, 02/06/2011 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: ויקי שאדי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ