אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אקוקה יעקב נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

אקוקה יעקב נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

תאריך פרסום : 15/11/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
321-07
14/11/2010
בפני השופט:
מיכל פריימן

- נגד -
התובע:
אקוקה יעקב
הנתבע:
בטוח לאומי

החלטה

1.ביום 20/9/10 ניתן בתיק זה פסק דין אשר קיבל תביעת התובע להכרה בנגעי עור מסוג BCC כפגיעה בעבודה.

2.בפני בקשת התובע לתקן את פסק הדין כך, שגם מחלת ה- SOLAR KERATOSIS תוכר כפגיעה בעבודה.

3.הנתבע מתנגד לבקשה מן הטעם כי מלכתחילה התביעה הייתה להכרה בסרטן העור כפגיעה בעבודה וממילא לא כל המומחים שמונו בתיק קבעו כי התובע סובל ממחלה נוספת או כי יש קשר סיבתי חד משמעי בין עבודתו של התובע והמחלה הנוספת הנטענת.

4.צודק הנתבע בטענתו כי התביעה מלכתחילה הייתה להכרה בסרטן העור מסוג BCC כפגיעה בעבודה.

5.ד"ר תמיר גפן קבע בחוות דעתו כי התובע סובל גם מ- SOLAR KERATOSIS אולם, בהיעדר מידע לא ניתן להעריך את תרומת החשיפה התעסוקתית למחלתו של התובע.

ד"ר בשמת זמיר קבעה כי לא מצאה ברישומים הרפואיים שהתובע סובל מנזקי שמש טרום סרטניים פרט לאזכור בודד ברקה השמאלית. יחד עם זאת מסקנתה הייתה כי לא ניתן לקבוע מה היה חלקה של השפעת עבודתו של התובע על הופעת הגידולים.

6.ד"ר רוני וולף אשר נתן חוות דעת בתיק זה קבע כי התובע סבל מ- BCC וכי "לא ידוע על נזקי שמש ו/או גידולים אחרים."

לאחר שהופנו אל פרופ' וולף שאלות הבהרה, אישר הוא במידה רבה של סבירות, בסופו של יום, את הקשר הסיבתי בין עבודתו של התובע ומחלת ה- BCC.

על יסוד חוות דעת מומחה זה התקבלה התביעה.

7.היות וחוות דעתו של פרופ' וולף הינה היחידה ממנה ניתן לקבוע קשר סיבתי ברמת ודאות מספקת, על פיה התקבלה התביעה המכירה ב-BCC כבפגיעה בעבודה.

היות ועל פי חוות דעת זו אין התובע סובל מנזקי שמש או גידולים נוספים, ניתן פסק הדין כפי שניתן.

בהעדר בסיס מספק לקביעת קיומה של מחלה נוספת אצל התובע וקשר סיבתי מספק בינה לבין תנאי עבודתו של התובע, אינני מוצאת מקום לתיקון פסק הדין כמתבקש, ודין הבקשה להידחות.

ניתנה היום, ז' כסלו תשע"א, 14 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ