אפ.סי.בי.ברונו בע"מ נ' זילברשטיין

החלטה

ב"כ הנתבע הגיש לפניי עתירה לעיכוב הליכים בתיק דנן בעילת הליך תלוי ועומד. הטענה העיקרית שלו היא, כי בטרם נפתח תיק הוצל"פ 01-46468-49-4 ביום 25/11/09 – לביצוע שיק על סך 13,055 ₪, שזמן פירעונו 12/10/09, ואשר סורב על ידי הבנק הנמשך בצירוף ההערה "ניתנה הוראת ביטול" - הגיש הנתבע דנן תביעה בסכום גבוה בהרבה נגד התובעת דנן - תביעה כספית לביטול התקשרות והשבת סכום ששולם בסכום כולל של 71,531 ₪. תביעה זו תיקרא להלן "התביעה האחרת".

התביעה האחרת הוגשה ב-11/11/09. בסעיף 23.3 לתביעה האחרת עתרו התובעים למתן פס"ד המורה לתובעת דנן להשיב לתובעים שם את שתי ההמחאות שנמסרו תמורת ההתקשרות. זאת לצד עתירה לסעדים נוספים.

הבקשה לעיכוב הליכים הוגשה במזכירות ביהמ"ש רק אתמול, 09/05/10. , מבלי שהיה סיפק בידי התובעת דנן להמציא תגובתה לבקשה. כבר מסיבה זו יש לדחות את הבקשה, שכן ברור שלב"כ הנתבע דנן היה מספיק זמן כדי להגיש את הבקשה מבעוד מועד, בתוך זמן סביר לפני ישיבת היום, על מנת לאפשר לצד שכנגד להגיב גם כן.

בין כך ובין כך, מעיון בתביעה האחרת ניתן ללמוד. כי ביחס לתביעה דנן, מדובר בטענת הודאה והדחה, לאמור: אמנם מסרנו שיקים תמורת אירוע שהוזמן אצל התובעת דנן, אלא שיש לנו טענות ותביעה לביטול ההתקשרות והשבת כל סכום ששולם.

מאחר ודומה המצב לתביעה ותביעה שכנגד, הן מנקודת מבטה של התובעת דנן והן מנקודת מבטה של התובעת האחרת, אני סבורה, כי הצעד הראוי, אם בכלל, הוא הגשת בקשה לדיון מאוחד בשני התיקים, ולא עיכוב הליכים בתיק דנן, שנפתח בעילה שטרית.

ממכלול נסיבות אלה, דוחה הבקשה לעיכוב הליכים.

ישיבה ראשונה התנהלה במעמד הצדדים לפני כב' הרשם גבאי. ביום 01/03/10 ניתנה רשות להתגונן לנתבע. נוכח סכום החוב בתיק זה, הרי שההליך מתנהל בסדר דין מהיר. אשר על כן, מורה כדלקמן:

1.         הצדדים יפעלו לפי פרק טז1 (תקנות 214א – 214טז) בתקנות סדר הדין האזרחי, שעניינן תובענות בסדר דין מהיר, בכפוף להנחיות שלהלן.

1.1        תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים יוגשו עד יום 30/06/10.

1.2        לתצהירי העדות הראשית יצורפו כל המסמכים שיש כוונה להסתמך עליהם, והם ימוספרו בתור ת/1, ת/2... או נ/1, נ/2... וכדומה, לפי העניין.

1.3        סירב עד לתת תצהיר – תוגש עם התצהירים בקשה להעדתו ללא תצהיר, שבה יפורטו טעמי הבקשה ותמצית העדות הצפויה, ויצורפו אליה המסמכים שיש כוונה להגישם באמצעות העד.

1.4        חוות דעת מומחה יוגשו, במידת הצורך, עם התצהירים.

לא תורשה העדת עדים והגשת מסמכים שלא קוימו לגביהם הוראות אלו.

חיוביהם הדיוניים של הצדדים אינם תלויים זה בזה.

2.         ישיבה מקדמית במעמד בעלי הדין לפי התקנות האמורות תתקיים ב-06/09/10, שעה 16:30.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תש"ע, 10/05/2010 במעמד הנוכחים.