אפרתי נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

החלטה

1.ד"ר אורלי תיבון-פישר, ת.ד. 288 טל-אל, משגב 25167, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה") לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לאמו של התובע וזאת בתוך 30 יום ממתן החלטה זו, ככל הניתן.

2.העובדות:

א.התובע הגיש לנתבע תביעה לגמלת הבטחת הכנסה, אשר נדחתה בנימוק שהתובע השתמש ברכב בתקופה הרלוונטית לתביעה.

ב.התקופה הרלוונטית לתביעה הינה מחודש 10/08 ואילך.

ג.התובע טוען, כי בתקופה הרלוונטית לתביעה הוא עשה שימוש ברכב לצרכים רפואיים של אמו, גב' רבקה אפרמשוילי (להלן: "האם").

ד.אכן בסעיף 9א(ג) לחוק הבטחת הכנסה תשמ"א-1980 (להלן: "חוק הבטחת הכנסה"), ובתקנה 10א לתקנות הבטחת הכנסה, נקבע חריג לעניין שימוש ברכב לצרכים רפואיים ועל מנת שיחול על התובע חריג זה, עליו להוכיח קיומם של שני תנאים מצטברים:

1)כי הוא, או בן משפחתו, זקוקים לרכב לצורך טיפול רפואי הניתן מחוץ לביתם.

2)הוא או בן משפחתו נדרש להגיע למתקן רפואי לצורך קבלת טיפול רפואי הניתן על פי תוכנית קבועה מראש, או לפחות 6 פעמים בחודש, משך פרק זמן העולה על 90 ימים רצופים.

3.מסמכים רפואיים:

א.תיקה הכללי של גב' רבקה אפרמשוילי - אמו של התובע (ידני+ממוחשב).

ב.תיקה האורטופדי של גב' רבקה אפרמשוילי - אמו של התובע (ממוחשב).

ג.תיקיה הרפואיים של גב' רבקה אפרמשוילי - אמו של התובע ממרפאות מקצועיות (ידני+ממוחשב).

4.השאלות:

א.האם בתקופה הרלוונטית לתביעה, היינו מחודש 10.08 ואילך היתה אמו של התובע, גב' רבקה אפרמשוילי, זקוקה לרכב לצורך קבלת טיפול רפואי הניתן מחוץ לביתה?

ב.האם בתקופה הרלוונטית לתביעה, היינו מחודש 10.08 ואילך נדרשה אמו של התובע, גב' רבקה אפרמשוילי, להגיע למתקן רפואי לצורך קבלת טיפול רפואי הניתן עפ"י תוכנית קבועה מראש, או לפחות 6 פעמים בחודש משך פרק זמן העולה על 90 ימים רצופים?

ג.האם בתקופה הרלוונטית לתביעה נזקקה אמו של התובע לקבלת טיפול רפואי סדיר ומתוכנן?

ד.נבקש לפרט:

- ממה סבלה אמו של התובע בתקופה הרלוונטית לתביעה?

5.לתשומת לב המומחה יוער, כי הכלל בבית הדין לעבודה, שאין בודקים את אמו של התובע, אלא אם באופן חריג מבקש זאת המומחה.