ת"ט
בית משפט השלום הרצליה
|
42039-06-13
12/05/2014
|
בפני השופט:
יעקב שקד
|
- נגד - |
התובע:
אפולו - אדקס בע"מ
|
הנתבע:
יעקב קלדרון
|
|
החלטה
1. ביום 20.2.14 נקבע בהחלטה כי כתנאי לקבלת ההתנגדות שהגיש המבקש/הנתבע לביצוע שני שטרות יפקיד המבקש סך 25,000 ₪ וכן ישלם סכום שאינו שנוי במחלוקת בסך 6,800 ש,ח. זאת לאחר הסדר דיוני בין הצדדים במסגרתו הסכימו כי סכום ההפקדה ייקבע על ידי בית המשפט.
2. זמן מה לאחר מכן, הגיש המבקש בקשה לעיון מחדש בטענה כי נודע לו לאחר ההחלטה שהמשיבה/התובעת לא שילמה לכאורה תמורה בגין ההמחאות נשוא התובענה לצד ג' שסיחר לה ההמחאות, חברת האחים נאווי.
המשיבה הגיבה לבקשה וטענה, בין היתר, כי אין חולק שהמבקש קיבל תמורה עבור ההמחאות מחברת אחים נאוי וכי זו פתחה תיק הוצל"פ נגד המשיבה וצפויה לטעון שכלפי המשיבה לאחיזה כשורה.
המשיבה גם טענה שהמבקש במצב כלכלי חמור ואין להפחית או לבטל את הערובה שנקבעה.
3. ביום 6.4.14 הגישה המשיבה בקשה להוספת ראיה וכן עתרה לקבוע כי יש לחייב את המבקש להפקיד את מלוא סכום ההמחאות נשוא התביעה בסך 58,000 ₪.
המשיבה צירפה פסק דין שניתן נגד המבקש בהסכמתו ע"ס 150,000 ₪ בתביעה שהגיש נגדו לקוחו וגרסה כי המבקש שיקר בעדותו כאשר נשאל אם הוגשה נגדו תביעה של לקוח.
המבקש הגיב לבקשה, וטען בין היתר, כי זו לא נתמכה בתצהיר, אך לא התייחס לגוף הטענות, לגבי תביעת הלקוח שהוכחשה בחקירתו, אלא הסתפק במיחזור טענותיו שבבקשה לעיון מחדש.
4. בין לבין, הוצעה הצעה דיונית על ידי בית המשפט, שהמבקש הסכים לה והמשיבה סירבה. לפיכך ניתנת החלטה לגוף הענין, ויובהר, כי הצעה זו, הצעת פשרה, ניתנה טרם עיון מעמיק בבקשת המשיבה להגדלת הערובה.
לאחר שעיינתי בשתי הבקשות המונחות בפני, מטעם שני הצדדים, לא ראיתי לשנות מהחלטתי בענין גובה הערובה.
מחד, לכאורה יש לברר את טענת המבקש האם ניתנה תמורה עבור ההמחאות נשוא התביעה ע"י המשיבה. מאידך, על המבקש להוכיח כשלון תמורה.
בנוסף, עולה לכאורה, כי המבקש לא דייק (בלשון המעטה) בעדותו לענין הגשת תביעה על ידי לקוח, דבר חמור כשלעצמו.
העובדה כי ניתן נגד המבקש פסק דין בסכום גבוה, מבססת את חששה של המשיבה בענין פרעון ההמחאות כאשר יינתן פסק דין וכשלעצמה, לו היתה בפני בעת קביעת הערובה, היתה מהווה שיקול נכבד בעת קביעת הערובה.
5. לפיכך ובאיזון בין האינטרסים ונוכח הטענות ההדדיות, החלטתי מיום 20.2.14 תיוותר על כנה.
המועדים שנקבעו להפקדה ולתשלום חלפו. לפנים משורת הדין – ונוכח העובדה שבקשת המבקש היתה תלויה ועומדת עד עתה – אלו יופקדו עד 22.5.14.
המבקש ימציא אסמכתא על ההפקדה והתשלום מיד עם ביצועם שאם לא כן תידחה ההתנגדות.
תז"פ ליום 24.5.14 לבדיקת הפקדה.
ניתנה היום, י"ב אייר תשע"ד, 12 מאי 2014, בהעדר הצדדים.