אעמר ואח' נ' מועצה מקומית כפר כנא

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה כאמור בסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984. על פי הסכמת הצדדים מיום 26.10.09, הנתבעת אינה חולקת על אחריותה לנזק. המחלוקת בין הצדדים הינה לגבי שיעור הנזק.

התביעה הוגשה על סך 375,986 לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לקרקע שפרטיה בכתב התביעה כתוצאה מכך שהחל משנת 2000, מי ביוב ושופכין של הישוב כפר כנא החלו לזרום לתוך החלקה, דבר הגרם להצפת החלקה במי ביוב ושופכין.

ביום 18.9.08, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה ימונה שמאי מוסכם ומכריע מטעם בית משפט אשר יעריך את הנזקים הנטענים בכתב התביעה.

התובעים מבקשים לפצותם על פי חוות הדעת בצירוף פיצוי בגין עוגמת נפש והחזר עלות חוות דעת מטעמם. בהתאמה נערכה חוות הדעת מטעם המומחה.

לטענת הנתבעים, התובעים אינם הבעלים של החלקה. התובעים חולקים על טענה זו וצירפו ייפוי כח בלתי חוזר להוכחת זיקתם למקרקעין. עוד טענו התובעים, כי המדובר בהרחבת חזית מאחר וטענה זו לא נטענה בכתב הגנה מטעם הנתבעת וחורגת מההסכמות אליהן הגיעו הצדדים.

בנוסף, מעלה הנתבעת טענות שונות לגבי חוות דעת המומחה שמונה בהסכמת הצדדים, כן טענה, כי סכום הפיצוי על פי חוות דעת השמאי עולה על שווי המקרקעין.

לאחר ששקלתי טענות הצדדים ובחנתי את המסמכים שהוגשו לעיוני לרבות חוות הדעת המומחה מטעם בית משפט וכל נתוני התיק, אני קובעת שלסילוק סופי של כל תביעות התובעים, או מי מטעמם לגבי המקרקעין הידועים כחלקה 33 בגוש 17384 בכפר כנא בנוגע לנסיבות כתב התביעה, תשלם הנתבעת לתובעים סך של 195,000 ש"ח וזאת באופן יחסי לשיעור אחזקתם במקרקעין.

בנוסף, מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעים הוצאות משפט בסך 4,000 ש"ח וכן החזר אגרת משפט ששולמה משוערכת להיום ושכר טירחת עו"ד בסך 23,000 ש"ח בתוספת מע"מ כחוק.

הסכומים הנקובים לעיל ישולמו בתוך 30 ימים ממועד המצאת פסק הדין שאם לא כן ישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

המזכירות תמציא לצדדים.

ניתן היום, כ"ט כסלו תש"ע, 16 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.