אסרף נ' כהן ואח'

פסק דין

בכל זמן הרלוונטי לתביעה:

1) התובע היה הבעלים והמשתמש של משאית מ.ר. 22-014-15;

2) הנתבע 1 נהג ברכב פרטי מסוג סוזוקי בלנו (להלן-"הסוזוקי");

3) הנתבעות 2 ו-3 ביטחו בביטוח רכוש את השימוש בסוזוקי.

ביום 29.1.09 פגעה הסוזוקי במשאית מאחור, וגרמה לה לנזקים המתוארים בחוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה.

הנתבעים אינם חולקים על אחריותם לתאונה, אך חולקים הם על גובה הנזק.

התובע צירף חוות דעת שמאי רכב מטעמו, לפיו הנזק שנגרם למשאית הינו 3,946 ₪ ללא מע"מ.

התובע צירף תוספת לחוות הדעת לפיה נגרם נזק לצמיג הרזרבי של המשאית. מעיון בחוות הדעת עולה שהשמאי מטעם התובע כלל את החלפת הצמיג בחוות דעתו, תוך שהוא מפחית 25% משווי הצמיג עקב בלאי.

התובע שילם שכ"ט שמאי בסך 800 ₪ כולל מע"מ. מאחר והתובע הינו עוסק מורשה יש להפחית מסכום את מס הערך המוסף. לאור זאת זכאי התובע לקבל מהנתבעים בגין התשלום לשמאי את הסך 693 ₪.

סך כל נזקיו של התובע מגיעים לסך 4,639 ₪.

התובע לא הוכיח את נזקיו בגין הימים בהם הייתה המשאית בתיקון.

לאור כל האמור לעיל, אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע כדלקמן:

1) את הסך 4,639 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום הגשת התביעה (16.9.09) ועד ליום התשלום בפועל;

2) את הוצאות המשפט בסך 500 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ז שבט תש"ע, 11 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: