אסייג נ' המוסד לביטוח לאומי סניף ירושלים

החלטה

1.הנני ממנה כמומחה יועץ רפואי מטעם ביה"ד את ד"ר בצלאל פרידמן על מנת שיחווה את דעתו בדבר פגיעתו של התובעת.

2.ואלה העובדות הרלבנטיות כעולה מן התיק:

א.ביום 19/11/09 היתה התובעת מעורבת בתאונת דרכים שהוכרה כפגיעה בעבודה.

ב.התובעת נהגה ברכב, ורכב אחר חצה את מסלולה מקדימה, ורכב התובעת והרכב החוצה התנגשו בצדדים מקדימה.

ג.התובעת פונתה לבית החולים ישירות מהאירוע. תלונות התובעת והטיפול הרפואי שקיבלה עולות מהחומר הרפואי שיועבר למומחה.

ד.הנתבע אישר לתובעת דמי פגיעה בגין התקופה 20/11/09 ועד 25/12/09. התובעת המציאה תעודות רפואיות נוספות לנפגע בתאונת עבודה לתקופה 26/12/09 ועד ליום 15/2/10 (להלן: התקופה הנוספת"), ואולם דחה את תשלום דמי הפגיעה בגין התקופה הנוספת בטענה כי אין קשר סיבתי רפואי בין התאונה לבין התקופה הנוספת.

3.המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

האם יש קשר סיבתי בין התאונה לבין התקופה הנוספת.

4.מזכירות בית הדין תעביר למומחה הרפואי, את כל החומר הרפואי שכבר הוגש לביה"ד במסגרת הדיון, וכן את החומר שהוזמן ע"י הצדדים.

5.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה והחומר הרפואי.

ניתנה היום, ח' אדר ב תשע"א, 14 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: