- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אסיה נ' דהן ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום בית שמש |
62626-10-13
24.4.2014 |
|
בפני : דוד גדעוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אורלי אסיה |
: 1. אתי דהן 2. מנורה חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, ללא נימוקים. בית המשפט התבקש לציין בפסק הדין את חלוקת האחריות ככל שיימצא כי יש לחלק את האחריות.
עיינתי בכלל המסמכים בתיק בית המשפט. בכלל זה עיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם. שמעתי את עדות התובעת ואת עדות אמהּ שהיתה עמה ברכב בעת התאונה. שמעתי את עדות הנתבעת 1 ואת עדות מי שהיתה עמה ברכב בעת התאונה. עיינתי בתמונות מקום התאונה שהוצגו במהלך הדיון. עיינתי בתמונות הרכבים המעורבים שצולמו בסוך לתאונה כמו גם בתמונות הנזקים שנגרמו להם. שקלתי את גרסאות שני הצדדים. נתתי דעתי לסימני שאלה כאלה ואחרים שהתעוררו ביחס לגרסאות ואת טענות ב"כ הצדדים בעניין. שבתי ובחנתי את חוות דעת השמאי מטעם התובעת (שהעתק שלם שלה הוגש בפתח הדיון) ואת הנזקים אליהם התייחס. נתתי דעתי למיקום בו עמדו הרכבים סמוך לאחר התאונה והמרחק בינו לבין הצומת, כמו גם לאופן בו עמדו האחד ביחס לשני, וליחס בין אלה לבין גרסאות הצדדים. הבאתי בחשבון את רוחב הנתיב אליו נכנסו שני הרכבים, כמו גם את עובדת קיומו של אי תנועה מצדו השמאלי והיחס בין אלה לבין גרסאות הצדדים. שקלתי את כלל טענות באי כוח הצדדים.
על יסוד התמונה הכוללת שהובאה לפני בית המשפט יש לקבוע את אחריות הנתבעת לתאונה בשיעור של 30% ואת אחריותה של התובעת בשיעור של 70%.
משכך, בשים לב לנזקים שנתבעו ולאסמכתאות שהובאו ביחס אליהם אני מורה כי על הנתבעים לשלם לתובעת סך של 2,019 ₪. בשים לב לתוצאה אליה הגעתי ולקיומו של הליך נוסף בין הצדדים, לא ראיתי לעשות צו להוצאות במסגרת הליך זה.
הסכום האמור לעיל ישולם בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.
ניתן היום, כ"ד ניסן תשע"ד, 24 אפריל 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
