אסיג(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

לפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בנצרת (כבוד השופטת כרמלה רוטפלד האפט), בתיק מ"ת 5526-06-10, מיום 13/10/10, בבקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו של המבקש.

בית המשפט קמא קיבל את הבקשה, באופן חלקי. על פי החלטת בית המשפט קמא, המבקש, אשר נעצר עד תום ההליכים ביום 6/7/2010, והחל לרצות ביום 15/8/10 עונש של עשרה חודשי מאסר בפועל בגין תיק אחר, ישוחרר מן המעצר עד תום ההליכים עליו הורה בית המשפט קמא, כך שיזכה לזכויות המגיעות לו כאסיר. יחד עם זאת, נקבע בהחלטה כי שירות בתי הסוהר ימנע את יציאת המבקש לחופשות מן המאסר שבו הוא נתון.

עיינתי בטיעוני המבקש בכתב, ושמעתי את עמדתו, ואת עמדת ב"כ המשיבה, במהלך הדיון שהתקיים בפניי, ביום 5/11/2010. לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הנוגעים לעניין, הגעתי לכלל מסקנה כי לא נפל פגם כלשהו בהחלטת בית המשפט קמא, וכי אין מקום להתערב בה.

חלופת המעצר שנקבעה למבקש בבית הסוהר מאיינת את המסוכנות הנשקפת ממנו, לאור העבירות המיוחסות לו בכתב האישום, ולאור הרקע העשיר שלו בעבירות בתחום הדייג, והאלימות כלפי עובדי ציבור. אולם, אם יתאפשר למבקש לצאת לחופשות ממאסרו, לא יוכל להתקיים פיקוח אפקטיבי על המבקש בעת חופשותיו, ולא יהא בכוחה של החלופה כדי לאיין את המסוכנות הטמונה בו כאמור.

כמו כן, לא מצאתי ממש בטענות המבקש בדבר היעדר סמכות בית המשפט לקבוע את תנאי השחרור לחלופת מעצר, וביחס לאפליה לכאורה בינו ובין הנאשם 3 באותו כתב אישום, אשר שוחרר לחלופת מעצר, שכן בוצעה הבחנה לגיטימית בין נסיבותיהם של המבקש ושל אותו נאשם.

לאור האמור לעיל, דין הערר להידחות.

ניתנה היום, א' כסלו תשע"א, 08 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.