אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסולין נ' צבר תיירות נופש ואירועים בעמ

אסולין נ' צבר תיירות נופש ואירועים בעמ

תאריך פרסום : 14/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
173121-09
11/11/2010
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
צבר תיירות נופש ואירועים בעמ
הנתבע:
מאיר אסולין

החלטה

בפני בקשה למחיקת סעיפים מתצהיר העדות הראשית מטעם המשיב, והוצאת מסמכים מתיק האסמכתאות שהגיש המשיב.

טענות המבקשת :

המבקשת טוענת, כי בתצהיר גילוי המסמכים מטעם המשיב, לא גולה כל מסמך, מלבד כתבי בי דין ותכתובת בין הצדדים.

בתגובה לתצהיר גילוי המסמכים, שלחה המבקשת מכתב למשיב (צורף כנספח ג' לבקשה) והודיעה כי תצהירו אינו ערוך כדין, וכי היא תתנגד להגשת כל מסמך אשר לא גולה במסגרת התצהיר, כראיה.

עובר להחלטת בית המשפט מיום 2.6.10, הגיש המשיב 2 תצהירי עדות ראשית מטעמו, ואליהם צירף תיק אסמכתאות ובו כ – 300 מסמכים.

לטענת המבקשת, חלק נכבד ממסמכים אלו לא גולה במסגרת תצהיר גילוי המסמכים של המשיב.

המבקשת מונה את המסמכים אשר לטענתה לא גולו במסגרת תצהיר גילוי המסמכים, אך צורפו לתצהיר עדות ראשית –

נספח ט1 – חשבונית לדוגמא

נספח ט2 – חשבונית לדוגמא

נספח י 4 – הודעת פקס מיום 17.8.04 בעניין שובר 35/2226

נספח י 8 – פירוט מכירת בודדים לתאריך 31.12.04 –1.8.04

נספח יא 1 – הודעת פקס' לגבי הזמנות שבוצעו ולא מופיעות בדוחות הנתבעת

נספח יא 2 – הודעות פקס לגבי הזמנות שאינן תואמות את הנתונים בדוחות הנתבעת

נספח יא 3 – דוח הנתבעת לתשלום עמלות בודדים (35) 2004-2006

המבקשת מפנה לתקנה 114 א' לתקנות סדר הדין האזרחי הקובעת כי בעל דין שאינו מגלה מסמך שיש לגלותו לפי תקנה 112, לא יהא רשאי להגיש את המסמך כראיה מטעמו באותה תובענה, אלא ברשות בית המשפט, לאחר שהוכח כי לבעל הדין היה הצדק סביר למחדלו.

המבקשת מציינת כי המשיב לא טרח לפנות אל בית המשפט בבקשה לקבלת רשות לצרף המסמכים האמורים , ואף לא סיפק הצדק סביר למחדלו ומשכך מבקשת להורות על הוצאת המסמכים מתיק האסמכתאות.

כן מבקשת המבקשת למחוק סעיפים מתצהיר העדות הראשית שהגיש המשיב.

המבקשת מפנה לסעיף II 1 לכתב התביעה בו נטען כי בחודש מאי 1998 התקשרו הצדדים בהסכם, אשר צורף כנספח א' לכתב התביעה.

בכתב הגנתה, אישרה המבקשת כי התובע, יחד עם שלושה אחרים, התקשר עמה בהסכם נספח א'.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ