אסולין מיכאל לי נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'

החלטה

בקשה לביטול הליכים היא הבקשה שלפני.

אין זו הפעם הראשונה בה נדרש בית המשפט להתנהלות החייב בהליך זה.

כבר לפני כשנתיים, בדיון שהתקיים לפני כבוד השופט זמיר ומשהסתבר כי החייב אינו ממלא אחר החיובים שהוטלו עליו איפשר לחייב להסיר את מחדליו תוך 90 ימים וכפי שציינתי בהחלטתי מיום 4.2.10 , כי "למרות הסברי כבוד השופט זמיר, העיז היום להתייצב החייב ולהסביר לבית משפט כי אין הוא מבין מה עליו לעשות, וכי לא היה ברור לו כי עליו להגיש את הדו"חות החודשיים מגובים באסמכתאות".

סברתי במועד הדיון כי יש לבטל ההליכים, כאמור בהחלטתי בסיום הדיון, בעיקר בשל דברי החייב שסברתי כי הם 'תירוץ קלוש' והעובדה כי העז לטעון שלא הוסברו לו החיובים המוטלים עליו הגם שהדבר נעשה בכניסתו להליך וכן על ידי כבוד השופט זמיר, וכן נתתי דעתי לגילו הצעיר ולכך שאין הוא ממצה את כושר השתכרותו, ולדבריו המקוממים כי "אני משלם מה שאני יכול...", אך בכל זאת קבעתי כי "אני מבהירה לחייב כי הייתי נותנת היום החלטה על הפסקת ההליכים, וכי ראוי שכך הייתי עושה. יחד עם זאת לפנים משורת הדין ובאורח יוצא דופן אני מתלה את ההחלטה עד למועד התזכורת הפנימית ואם אקבל דו"ח שלילי בקשר להתנהלותו יכנס צו הפסקת ההליכים לתוקף במועד התזכורת הפנימית".

הגם שאפשרתי לחייב להסיר את המחדלים ולהשאר תחת מטריית ההגנה של פקודת פשיטת הרגל לאחר שציין כי "מבקש שבועיים כדי שאשלח את כל הדוחות שהייתי צריך לשלוח, היום אני הבנתי מה באמת אני מריך לעשות..." – לא עשה החייב מאומה להסרת המחדלים.

נראה כי  העובדה שלא בטלתי את ההליכים כבר במועד הדיון, הגם שכך הייתי צריכה לעשות, גרמה לחייב לסבור בטעות כי בכל פעם יתקיים דיון בפני שופט, ינתנו הסברים כאלה ואחרים באופן שניתן יהיה להמשיך את ההליך בדרך של הבטחות להסיר את המחדלים.

מבקשת המנהלת המיוחדת עולה כי "במועד הגשת בקשה זו לא זו בלבד שהחייב לא סילק את חוב הפיגורים ולא הגיש דוחותיו לח"מ וכן העתקי הודעותיו לנושיו, אלא שחמורה מכך בהתאם לדוח התשלומים בכנ"ר נצבר חוב פיגורים בגין אי ביצוע עשרים ושמונה תשלומים ..." (סעיף 6 לבקשה).

אפשרתי לחייב להגיב לבקשה – אלא שדואר רשום שנשלח אליו חזר עם חותמת "לא ידוע" – ומכאן שגם אין הוא ממלא את החובה לדווח על כתובות חדשות או על מעבר למקום אחר.

לאור כל אלה, ואור העובדה כי חלף זמן ארוך מאז שוהה החייב בהליך ורק נהנה מהגנתו אך לא עושה מאומה לטובת נושיו, ולאחר שבסיום הדיון שנערך בפני לפני למעלה משנה קבעתי כי "מאחר שביטול הצו הוא צעד דרסטי, אני מאפשרת בכל זאת לחייב להשלים את כל הדו"חות החודשיים מגובים באסמכתאות כנדרש, כמו כן אני פורסת את תשלום הפיגורים לפרק זמן של 6 חודשים בנוסף לתשלום החודשי" אך החייב כאמור לא השכיל לנצל את ההזדמנויות שניתנו לו – אני מבטלת לאלתר את צו הכינוס ואת כל הליכי הפש"ר.

ההגבלות שהוטלו על החייב יכנסו לתוקף רק בחלוף 45 ימים מהיום.

ככל שיש כספים בקופת הכינוס יש להעבירם לתיקי ההוצל"פ לאחר ניכוי שכר המנהלת המיוחדת ואגרת השגחה.

ניתנה היום, י"א אייר תשע"א, 15 מאי 2011, בהעדר הצדדים.