אסא נ' משרד המשפטים/אגף רשם החברות, שות ואח'

החלטה

בפני בקשה להחייאת חברת חלקה 76 בגוש 6750 בע"מ אשר נמחקה ממרשמי המשיב בשנת 1997 וזאת לאחר שלא שולמו האגרות הנדרשות כבר משנת 1990.

במסגרת הבקשה, עותר המבקש לפטור מלא מתשלום האגרות לאור העובדה כי החייאת החברה נועדה אך ורק להעביר נכס לבעלותו ולא לצרכי המשך פעילות של החברה.

יגעתי ולא מצאתי טעם בגינו יש לפטור המבקש מתשלום מלוא האגרות. המבקש הינו בעל מניות ונושא משרה בחברה. דבר זה מציב אותו במעגל הפנימי של החברה וכתוצאה מכך כבעל אחריות ישירה למצבה של החברה. נוסף על כך, אין לכחד כי חברות מסוג זה הוקמו בשעתו אך ורק משיקולי מיסוי למיניהם, כך שלכל הפחות מוטל על מנהלי החברה לשאת באחריות לכל המשתמע והמוטל מקיום חברה שכזו, וודאי שלא לנסות לאחוז את המקל משני קצותיו שעה שמבקשים את החייאת החברה.

אשר למטרה לשמה מתבקשת החייאת החברה, נראה כי לית מאן דפליג שהמבקש או מי מיורשיו עשוים להפיק רווח אישי, כתוצאה מהעברת הנכס לידיהם, וזאת ללא קשר לגילו של המבקש או למצבו האישי.

אי לכך, על המבקש לשאת במלוא תשלום האגרות הנדרשות כתנאי להחייאת החברה.

אשר לעניין יידוע שאר בעלי המניות, אני מורה כי יש למסור במסירה אישית את הבקשה לשאר בעלי המניות הרשומים במרשם המשיב. ב"כ המבקש מציין כי צורפה לתשובתו הודעה בדבר הקצאת מניות נפרעות למבקש, אך הן בתיק הנייר והן מבדיקה בתוכנה, החלטה זו, לא נמצאת. לא זו אף זו, ב"כ המבקש מציין בתשובה לתגובת המשיב כי לאור הסעד המבוקש, קרי החייאת החברה בניגוד לפירוק (ס' 5), אין סיבה שבעלי המניות ייפגעו או יינזקו מכך, אך לאחר מכן מציין, כי כל מטרת ההחייאה היא פירוק החברה (ס' 6.3).

אי לכך, נדרשת תגובת שאר בעלי המניות הרשומים במרשמי המשיב וזאת תוך 21 יום. לא תונח תגובתם במועד יראו כמסכימים לבקשה והכל בכפוף לאישורי מסירה כדין.

ככל שלא תוגש התנגדות ותיפרענה האגרות האמורות, לא תהא מניעה להחיות את החברה כמבוקש.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

המזכירות תודיע החלטתי

ניתנה היום, ז' אב תשע"ג, 14 יולי 2013, בהעדר הצדדים.