אמפא קפיטל קאר ליס בע"מ נ' כבהא ואח'

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 15.1.10 בכביש החוף. רכב התובעת נהוג בידי עד תביעה מס' 1 נוסע בנתיב השמאלי מכיוון וינגיט צפונה. בסמוך למחלף פולג נוצר פקק, עד התביעה עוצר את מכוניתו בעקבות הפקק, מביט בראי ועובר מאחוריו רכב מגיע בדהרה כשברור לו שרכב זה עומד לפגוע בו, העד מנסה לשבור מעט ימינה, אך ללא הצלחה כי בצד ימין גם כן היה פקק של כלי רכב, הרכב שמאחור בולם בחקירת בלמים עד כי עשן עולה מהבלמים וסוטה שמאלה אולם פוגע ברכב התובעת בפינה השמאלית אחורית. הפגיעה הינה מאחור ולא מהצד.

גרסתו של הנתבע הינה כי הוא נסע בנתיב השמאלי, עד התביעה בנתיב האמצעי, כשלפתע בעוד כלי הרכב נוסעים במהירות שלפחות 90 קמ"ש ומבלי שיהיה פקק במקום ובהיות עד התביעה במרחק של 2 מטר ממכוניתו סוטה העד מנתיב אמצעי לנתיב שמאלי, הנתבע מנסה לברוח שמאלה אולם פוגע ברכבו של העד.

אין ספק כי מיקום הפגיעה ברכב התובעת אינו עומד בקנה אחד עם גרסה זו שכן מיקום הפגיעה הייתה בחלק הקדמי שמאלי של רכב התובעת ולא בחלק האחורי.

התוצאה היא שאני מקבלת את גרסתו של עד התביעה ודוחה מפניה את גרסתו של עד ההגנה ומחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 7657 ₪ צמוד ליום 22.1.10 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף986 ₪ שכ"ט עו"ד, אגרה בסך של 347 ₪ ומחצית שניה של אגרה אם תדרש.

כמו כן ישאו הנתבעים בהוצאותיו של עד תביעה מס' 1 בסך של 350 ₪ ובהוצאות שני עדי ההגנה מטעמם בסך של 300 ₪ לכל אחד מהם.

ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תשע"א, 27/06/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: