אמיתי נ' מירהרון

החלטה

אני מצרפת את שרביט חברה לביטוח בע"מ כנתבעת נוספת.

ניתנה והודעה היום י' תמוז תשע"א, 12/07/2011 במעמד הנוכחים.

גלית ציגלר, שופטת

פסק דין

1.ביום 22.11.10 נסעה התובעת ברכבה ולטענתה בעת שעמדה והמתינה שהתנועה תזרום, הרכב שלפניה החל לנסוע לאחור, פגע ברכבה וגרם לו לנזק.

התובעת פנתה אל הנהג, דרשה את פרטיו, אולם הוא סירב לשתף עימה פעולה, טען שלא נגרם כל נזק ונסע מהמקום.

לטענת התובעת, על הנתבע ועל המבטחת שלו לפצות אותה בגין כל הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מהתאונה, לרבות הוצאות כתוצאה מחוסר יכולתה להשתמש ברכב.

התובעת צירפה חשבונית על תיקון שעשתה, ולטענתה עדיין לא הושלם כל התיקון הנדרש.

2.הנתבע הכחיש את הנסיבות המתוארות לעיל, ולדבריו, התאונה התרחשה באופן שונה לחלוטין.

לדבריו, בעודו ממתין לתנועה שתזרום פגעה בו התובעת מאחור, וכשיצא מהרכב הסתבר לו כי היא פגעה ב"תפוח" המותקן על הרכב, כאשר לא נגרם לנזק כל נזק.

לטענת הנתבע, לא היתה כל סיבה שיסע לאחור, ולכן יש לדחות את התביעה.

3.כל צד מסר את גירסתו וחזר עליה בדבקות, כשכל אחד מהם טוען כי האחריות לתאונה מוטלת על האחר. איש מהצדדים לא הביא עדים.

התובעת גם לא הביאה חוות דעת שמאי בקשר לפגיעה שנגרמה.

4.לא מצאתי כי איזו מהגירסאות אמינה יותר מהאחרת, כאשר לכאורה אין הגיון בנסיעה לאחור במקום שבו הכביש הוא חד סטרי, ומנגד, גירסתה של התובעת איננה יכולה להשלל על הסף, גם לאור הפעולות בהן נקטה.

בנסיבות אלה שבהן גירסאות הצדדים מאויינות ואין העדפה לגירסה זו או אחרת, הרי שהתובעת לא הרימה את הנטל המוטל עליה ולא הוכיחה את אחריותו של הנתבע לתאונה, ולפיכך התביעה תדחה.

בנסיבות הענין אין צו להוצאות .

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום י' תמוז תשע"א, 12/07/2011 במעמד הנוכחים.

גלית ציגלר, שופטת

הוקלד על ידי: גילה חן