אמויב נ' אמארה

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר.

בתצהיר שהוגש בתמיכה לבקשה נטען, כי הצדדים התקשרו בהסכם לביצוע עבודות חיפוי אבן, כאשר השיק נשוא תיק ההוצאה לפועל, נמסר לידי המשיב בתחילת העבודה כשיק לבטחון בלבד, על מנת לערוב למילוי התחייבויות המבקש עפ"י ההסכם. אליבא דמבקש, ביצע הוא את העבודה שעבורה נשכרו שירותיו על הצד הטוב ביותר ולשביעות רצונו של המשיב, כאשר המשיב נותר חייב למבקש כ- 147,000 ₪.

על אף שהבקשה הועברה לתגובת המשיב, לא הוגשה כל תגובה מטעמו.

לנוכח האמור והואיל וטענת המבקש עשויה להקנות לו הגנה לכאורה בפני התביעה, והואיל ואין פוסלים בשלב זה טענה בגין סוגיות הכרוכות בהוכחתה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

לאור סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות").

התובע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו- 214ח לתקנות, בתוך 30 יום ממועד המצאת החלטתי זו לידיו וכן יפרע את הפרשי האגרה אותם עליו לפרוע על פי דין.

הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו- 214ח לתקנות, בתוך 45 ימים מיום קבלת מסמכי התובע כאמור.

היה והתובע לא יגיש את המסמכים ולא יפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתו.

ניתנה היום, ל' סיון תשע"ב, 20 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: