אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלקה חשמל ואלקטרוניקה בע"מ ואח' נ' טל ואח'

אלקה חשמל ואלקטרוניקה בע"מ ואח' נ' טל ואח'

תאריך פרסום : 26/08/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
2645-08-10
21/08/2013
בפני השופט:
עדי חן-ברק

- נגד -
התובע:
אלקה חשמל ואלקטרוניקה בע"מ
הנתבע:
1. בתיה טל
2. אבנר טל

החלטה

בקשה לפסילת חוות דעת מומחה:

1.תביעה ותביעה שכנגד בגין עבודות חשמל שבצעה המבקשת בבית המשיבים.

המבקשת תבעה יתרת סכום שנטען כי מגיע לה עבור ביצוע העבודות (סך של כ - 40,000 ₪), ואילו המשיבים תבעו פיצוי בגין נזקים שנטען כי נגרמו להם כתוצאה מעבודת המבקשת, וכן בקשו להשיב להם סכומים ששלמו לטענתם ביתר בגין ביצוע העבודות (התביעה שכנגד הוגשה על סכום של כ - 198,000 ₪).

2.ביום 18/12/11 מונה בתיק, בהסכמת הצדדים, בורר – מהנדס חשמל מר יעקב קינן.

הבורר קבע בפסק דינו כי הסכום ששלמו המשיבים למבקשת גבוה משווי העבודות שבוצעו, ומכאן שהמבקשת קיבלה תשלום יתר. כן קבע כי יש להזיז גופי תאורה ושקעים שהותקנו בניגוד לתוכנית בעלות של 14,000 ₪, וכי יש לבצע עבודות נוספות: תיקוני גבס, טיח, צביעה והחלפת אריחי שיש, שאין ביכולתו לכמת שווים של עבודות אלו.

3.ביום 29/11/12 הגישה המבקשת בקשה לביטול פסק הבורר בטענה עיקרית כי לא מדובר בפסק בוררות סופי אלא בחוות דעת. כן נטען כי לא ניתנה לבעלי הדין הזדמנות נאותה לטעון טענותיהם, וכי הבורר לא הכריע באחד הענייניים שנמסרו להכרעתו.

4.לאחר שהתקיים דיון בבקשה הסכימו הצדדים להצעת בית המשפט לפיה יראו בפסק הבורר חוות דעת של מומחה שמונה מטעם בית המשפט, כך שההכרעה הסופית בתיק תינתן על ידי בית המשפט, והתיק נקבע לשמיעת ראיות.

5.בבקשה דנן טוענת המבקשת כי בעקבות תשובות שנתקבלו מהמומחה לשאלות הבהרה שנשלחו לו, התברר למבקשת כי המומחה גבה סכומי כסף שונים מכל צד:

מהמבקשת גבה סכום של 8,000 ₪ + מע"מ, ומהמשיבים סכום של 10,000 ₪+מע"מ. בתשובות ההבהרה ענה המומחה כך:

"היות ומר אבנר טל ביקש לפרוס את הסכום ל-5 תשלומים הסכום שהוא שילם 10,000 ₪ לפני מע"מ, ואמרתי את זה למר אלי שווקה שאם הוא רוצה לשלם בתשלום אחד המחיר יהיה 8,000 ₪ לפני מע"מ וכך היה".

6.המבקשת טוענת כי המומחה לא הציע למנהלה להקטין את התשלום מסכום של 10,000 ₪ לסכום של 8,000 ₪, ועל כן השוני בין הסכומים ששלמו הצדדים, והעובדה כי המומחה קיבל תשלום נוסף מהמשיבים מבלי שהצד השני מודע לכך, פגעו בכללי הצדק הטבעי ופגמו בשיקול דעתו של המומחה.

כן נטען כי ראוי להורות על פסילת חוות הדעת בשל העובדה שהמומחה האשים את מנהל המבקשת באיומים, ובכך שניסה לכאורה לשלם לו "בשחור".

בנוסף נטען כי המומחה חרג מסמכותו בכך שכתב בתשובות ההבהרה כי מנהל המבקשת ניצל את העובדה שהנתבע הינו, להגדרת המומחה, "חצי אוטיסט", וגבה מהמשיבים סכום יתר של 85,000 ₪.

בתגובה נוספת שהוגשה הפנה ב"כ המבקש להתבטאויות נוספות של המומחה שנטען כי הן קיצוניות ומלמדות על חוסר אוביקטיביות. כן נטען כי מתגובת המומחה נלמד כי הוא סמך דעתו על חוות דעתו של המומחה מטעם המשיבים ומכאן שחוות דעתו לא ניתנה על בסיס שיקול דעתו העצמאי.

7.המשיבים טוענים בתגובתם כי אין מקום לפסילת המומחה שכן מדובר בניסיון שני של המבקשת להביא לפסילת הבורר/מומחה שמונה נוכח המסקנות של חוות דעתו.

8.המומחה כתב בתגובתו, בנוגע לתשלומים שגבה מהצדדים, כך:

"הודעתי למר אלי שווקה כבר בהתחלה שמר אבנר טל משלם בתשלומים 10,000 ₪+מע"מ ואילו אלי ישלם במזומן 8,000 ₪+מע"מ. לפתע אלי מיתמם ומסתתר מאחורי טענות שקריות כדי למשוך זמן, יתרה מכך הודעתי ואפשרתי לאחר מכן למר אבנר טל לשלם אף הוא במזומן 8,000 ₪+מע"מ אך הוא העדיף לשלם בתשלומים".

9.הכרעה:

דין הבקשה להידחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ