- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אלעזרה ואח' נ' לוינטל ואח'בפני כב' השופט רפי ארניה
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
7151-12-12
25.2.2014 |
|
בפני : רפי ארניה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אור אל לוינטל 2. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים |
: 1. יחיה אלעזרה 2. כפיר אלעזרא |
| החלטה | |
החלטה
סבורני כי ניתן להכריע בבקשות אשר הגישו המבקשים, גם ללא צורך בדיון וחקירת המצהירים.
באשר לטענות המבקשת 1 – סבורני כי יש לדחות את הבקשה לדחייה על הסף.
הכלל הוא כי סעד הדחייה על הסף יינתן רק מקום שגלוי וברור מעל פני הדברים כי אין לתובע כל סיכוי להצליח בתביעתו.
בענייננו, תובענה זו מחייבת בירור עובדתי באשר לפגמים הנטענים בכריתת ההסכם (שקיבל תוקף של פסק דין), ומעיון בכתבי הטענות, וכמובן, מבלי שהדבר ייחשב כהבעת דעה לגופו של עניין וכקביעת מסמרות בדבר, הרי שלא ניתן לאמר כי אם תבורר התובענה לגופה אחת דינה - להידחות.
באשר לטענות המבקשת 2 – נוכח העובדה כי המשיבים הסכימו לדחיית התובענה, הרי שנותרה לבירור שאלת ההוצאות בלבד. בעיני, ברור לחלוטין שהמבקשת 2 נגררה להליך אשר לא היתה צריכה להיגרר אליו מלכתחילה. לפיכך, על המשיבים לשאת בהוצאות הנובעות מגרירתה להליך. לפיכך, המשיבים ישאו בשכ"ט עו"ד המבקשת 2 בסך של 2,500 ₪.
הנני קובע כדלקמן:
ניתן בזאת צו לגילוי ועיון הדדי במסמכים לביצוע תוך 30 יום מהיום. עד למועד הנ"ל ישלימו הצדדים הליכי שאלונים.
הצדדים יגישו את עדויותיהם הראשיות בתצהירים. לתצהירים יצורפו כל המסמכים אשר בדעת בעלי הדין להסתמך עליהם, לרבות חוות דעת מומחים, כקבוע בתקנה 129 לתקנות סדר הדין האזרחי.
מסמך שלא יוגש בהתאם לאמור לעיל, לא ניתן יהיה להגישו במועד מאוחר יותר.
המשיבים יגישו תצהיריהם עד ליום 1.4.2014, עם העתק במישרין לב"כ המבקש 1, והמבקש 1 עד ליום 1.6.2014, עם העתק במישרין לב"כ לב"כ המשיבים.
מובהר בזאת, כי אין בעצם הכללת עובדה או נספח בתצהיר בכדי להכשיר ראיה שאינה קבילה לפי דיני הראיות, או להוות הרחבת חזית. במידה ולצד תהיינה הסתייגויות בהקשר זה לגבי תצהירי משנהו, תחול הוראת סעיף 4 להלן.
עד 20 יום לפני ישיבת קדם המשפט, ידאג כל אחד מהצדדים להמציא לתיק בית המשפט הזמנה מנומקת לזימון עדים שמסיבה כלשהי לא ניתן לקבל מהם תצהיר.
כל בקשה מקדמית שבכוונת מי מהצדדים להגיש, לרבות הסתייגויות ככל שתהיינה באשר לאמור בתצהירים או לנספחיהם, תוגש מבעוד מועד, עד ולא יאוחר מ-20 ימים לפני ישיבת קדם המשפט.
נקבע לקדם משפט ליום 24.6.14 שעה 13.00.
ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ד, 25 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
