רע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
19617-11-10
02/02/2011
|
בפני השופט:
יוסף אלון
|
| - נגד - |
התובע:
1. עבדול אלסנע
2. מחמאד אלסנע
3. גומעה אלסנע
|
הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. מועצה מקומית עומר
3. אנואר אלסנע
4. אחמד אחסנע
5. פארס אלאקרע
6. דיפאללה אלאקרע
7. שוק אלאקרע
|
|
החלטה
1.בבית משפט השלום בבאר שבע מתבררות תביעה ותביעה שכנגד בין הצדדים לבקשה זו ביחס לזכויות חזקה ואחרות במקרקעין באזור הישוב עומר ומתחם בני הטראבין.
בישיבת 4.11.10 לא התייצב, בפעם השניה, עד שביקשו המבקשים להעיד. יצוין כי עד זה הוא אחד התובעים המקוריים שתביעתו נמחקה בגדרו של הסדר פשרה.
ביהמ"ש קמא דחה את בקשת ב"כ המבקשים לדחות את מתן עדותו של אותו העד לישיבה נוספת.
על כך עותרים המבקשים שבפני לרשות לערער.
2.לאחר עיון בבקשה על נספחיה החלטתי לדחותה מבלי לבקש תגובת המשיבים.
ב"כ המבקשים אישר בפרוטוקול הדיון (עמ' 21) כי המבקשים לא עמדו בהוראות בית המשפט לענין זימונו של העד כפי שניתנו בהחלטת הישיבה הקודמת – שגם אליה לא התייצב העד.
ביהמ"ש ציין בהחלטתו כי הדיון נדחה לישיבת 14.11.10 על מנת לאפשר למבקשים לזמן את העד, בתנאים שנקבעו בהחלטה, והמבקשים לא עמדו באותן ההוראות, לא המציאו כהתחייבותם את ההזמנה לעד ואף לא פנו במועד שנקבע למזכירות ביהמ"ש לענין זה.
סיכומם של דברים, מחדלם הדיוני של המבקשים בזימון העד רובץ כולו לפתחם. החלטת ביהמ"ש קמא, נשוא בקשה זו, הינה החלטה דיונית מובהקת שבסדרי הדין ובדרך ניהול הדיון.
בכל הנסיבות האמורות איני מוצא מקום, טעם או הצדקה להתערבות ערעורית בהחלטה.
אשר על כן – אני דוחה את הבקשה.
משלא נתבקשה תגובת המשיבים – אין צו להוצאות.
הערובה שהפקידו המבקשים תושב לידיהם באמצעות בא-כוחם.
המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, כ"ח שבט תשע"א, 02 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.