אלנג'ואן להמרות ומסחר בע"מ נ' חמדה

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, ובקשה להארכת מועד להגשתה, המוגשות ביחס לשיק על סך 40,425 ₪, ליום 25.10.08.

לטענת המבקש, לא קיבל כלל את אזהרת ההוצאה לפועל, וזו הומצאה, שלא כדין, לכתובת בה אינו מתגורר, בכפר ג'דיידה-מכר, שעה שהמבקש מתגורר בעכו. לטענתו, נודע לו על התיק כאשר הגיע לבית הוריו, ושם מצא הודעה מלשכת ההוצאה לפועל על נקיטת הליכים נגדו.

לגופו של עניין טוען המבקש, כי מדובר בשיק שאינו חתום עליו, לא כעושה ולא כערב. לטענתו, התלווה למכר שלו בשם חוסני ראיד, אל משרדי המשיבה, על מנת שחוסני יבצע עיסקה של נכיון שיק. לטענת המבקש, אין ולא היה לו קשר לעיסקה, והוא אף המתין מחוץ למשרד, שעה שזו בוצעה. עוד הוא טוען, כי אינו יודע מדוע נרשם שמו ומספר תעודת הזהות שלו על צדו האחורי של השיק, ואולם הוא אינו חתום עליו כלל.

בהתאם להחלטתי, הגיבה המשיבה לשתי הבקשות.

לטענתה, אזהרת ההוצאה לפועל הומצאה כדין לידי המבקש עצמו, שאף חתם על אישור המסירה. עותק מאישור המסירה צורף לעיוני. עוד טוענת המשיבה, כי המבקש התחייב, התחייבות בלתי חוזרת, לפרוע את השיק, ולתגובתה היא מצרפת צילום של השיק, אשר מתחתיו נרשמה ההתחייבות האמורה, יחד עם חתימת המבקש.

נראה לכאורה, כי אין בסיס לטענת המבקש בדבר אי ביצוע המצאה כדין. נראה כי המבקש עצמו, ולא מי מבני משפחתו, חתום על אישור המסירה.

עם זאת, לגופו של העניין מעלה המבקש טענת הגנה ראויה, והיא העדר חתימה על גבי השטר, והעדר ערבות. בהקשר זה יש לציין, כי הבקשה לביצוע שטר הוגשה ללא ההתחייבות שצורפה כעת לתגובה, ולכאורה נשענת היא על השטר עצמו, ולא על מסמך חיצוני, כפי שטוענת המשיבה כעת. השטר הינו של חברה בשם מ. אל. ורד הנדסה ובניין בע"מ, והוא ערוך לפקודת חברה בשם כ.י.א. עבודות בנייה בע"מ. על צדו האחורי של השיק ניתן לראות, בין היתר, את שמו של המבקש ומספר תעודת הזהות שלו, ללא חתימה. בנסיבות אלו, הטענה כי המבקש לא חתם כלל כערב לשטר, וכי אם ישנה חתימה הנחזית כשלו – הרי היא מזויפת, היא טענה הראויה לבירור.

קיומה של הגנה-לכאורה, מסוג זה, מצדיק אף הארכת המועד להגשת ההתנגדות, במיוחד שעה שעסקינן בחוב בהיקף בלתי מבוטל, אשר בצירוף ההוצאות הנלוות בהוצאה לפועל מתקרב ל-60,000 ש"ח.

האיזון בין זכויות הצדדים, זכות הגישה לערכאות של המבקש מזה, וזכות ההסתמכות של המשיבה כי לא תוגש התנגדות בחלוף המועד לכך - מזה, יבוא על תיקונו בפסיקת הוצאות לטובת המשיבה.

על כן, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

אני מחייבת את המבקש בהוצאות המשיבה, ללא קשר לתוצאות ההליך העיקרי, בסכום של 1,500 ₪. סכום זה על המבקש לשלם תוך 30 יום.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ה' תמוז תשע"א, 07 יולי 2011, בהעדר הצדדים.