אלירן שמשון תחבורה בע"מ נ' גרילק ואח'

החלטה

לקראת ישיבה מקדמית הקבועה בפניי בתיק:

עיון בכתב ההגנה, כמו גם בהשוואתו עם כתב התביעה, מעלה ספק לגבי סוג ותוכן טענות ההגנה הנטענות ע"י הנתבעים.

ב"כ הנתבעים מתבקש להגיש בתוך 7 ימים מהיום הבהרה לגבי תוכן המחלוקות בהן יש להכריע, מבחינת הנתבעים, כאשר המחלוקות הטיפוסיות העיקריות בתיקי נזקי רכב הן:

מחלוקת בשאלה האם התאונה התרחשה כלל.

מחלוקת לגבי נסיבות התאונה (מחלוקת עובדתית).

מחלוקת בשאלת האחריות לקרות התאונה.

מחלוקת במישור הנזק (מחלוקת לגבי מוקדי נזק רלוונטיים; מחלוקת שמאית לגבי שומת הנזק, ועוד).

מחלוקת בשאלת הכיסוי הביטוחי.

בנוסף, ב"כ הנתבעים יגיש בתוך 7 ימים את טופס ההודעה על התאונה, שלא צורף לכתב ההגנה, בניגוד לדין.

בנוסף, עיון בתיק מלמד, שהצדדים או מי מהם לא ביקשו להזמין כל עד מטעמם באמצעות ביהמ"ש, בניגוד להוראות שניתנו לצדדים בהחלטה הסטנדרטית שנמסרה להם ביחד עם ההודעה על מועד הדיון הראשון בתיק. מובהר לצדדים, כי, בכך, הם נוטלים על עצמם סיכון דיוני, ואם העדים שלא הוזמנו כאמור גם לא יתייצבו לדיון, לא יהווה הדבר נימוק לדחיית מועד הדיון, ומה שיקרה הוא, שבעל הדין שהעד הנ"ל מטעמו לא יתייצב, יהיה מנוע מלהשמיע עד זה, על כל המשתמע מכך מבחינה דיונית.

המזכירות תשלח, בפקס + בדואר רשום, החלטתי זו לכל הצדדים בתיק.

ניתנה היום, א' סיוון תשע"ד, 30 מאי 2014, בהעדר הצדדים.