אליהו עזרא אריזה ושיווק בע"מ נ' סי אנד סי בע"מ ואח'

פסק דין

1.מדובר בישיבה שניה אליה לא התייצבו הנתבעת ו/או בא כוחה.

2.פסק דין קודם אשר ניתן בהעדרם בוטל בהחלטתי מיום 17.6.10 והוריתי למנ"ת לקבוע מועד דיון ולזמן אליו את הצדדים.

3.עיון בתיק בית המשפט מעלה כי ההזמנה אשר נשלחה לב"כ הנתבעת חזרה בציון "העתיק מקום מגוריו".

4.עוד מעלה עיון בתיק כי ב"כ הנתבעת ככל הנראה החליף את כתובת משרדו כפי שעולה מהבקשה הקודמת שהוגשה לביטול פסק דין, אלא שהודעה מתאימה למזכירות על שינוי כתובת לא הוגשה ולפיכך, נשלחה הזמנה לכתובת הקודמת.

5.בהתאם לתקנה 480 לתקנות סדר הדין האזרחי, על בעל דין להגיש הודעה בכתב לבית המשפט על שינוי במענו, ומשלא עשה כן יראו כל כתב אשר נשלח לפי המען המופיע בתיק בית המשפט כאילו הומצא כראוי.

אך מטעם זה יש מקום ליתן פסק דין כפי שביקש ב"כ התובעת.

6.בנוסף לאמור, משבוטל פסק דין קודם אשר ניתן בהעדר הנתבעת וניתנה החלטתי בחודש יוני 2010 כי יש לקבוע מועד דיון היה על הנתבעת לגלות משנה זהירות, ולבדוק בתיק בית המשפט מהו מועד הדיון שנקבע.

7.לאור כל האמור, הנני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את סכום התביעה בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשתה ועד ליום התשלום המלא בפועל.

כמו כן, תשא הנתבעת בהוצאות מסירה, אגרת בית משפט וכן שכ"ט בסך 1,750 ₪.

ב"כ התובעת יהיה רשאי להגיש פסיקתא לחתימה.

8.המזכירות תשלח עותק פסק הדין לנתבעת.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר א תשע"א, 20/02/2011 במעמד באי כח התובעת.

עוז ניר נאוי, שופט

הוקלד על ידי: אורית זיתוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: