אליהו נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז ירושלים

החלטה

בפני בקשה לביטול צו הריסה מנהלי אשר הוצא ביום 24.5.12.

מהחומר שבפני עולה כי המבקש ביצע עבודות בנייה במושב עגור ללא היתר כדין. המבקש אף הוסיף על כך והתעלם מצווי הפסקת עבודה מנהליים.

הבקשה להתליית צו ההריסה אשר הוגשה ביום 29.5.12 אינה עומדת בדרישות הקבועות בתקנות : לא צורף לה תצהיר, לא הייתה בה התייחסות להליכים קודמים ונטענו בה טענות ביחס לצפי לקבלת היתר בנייה ללא תמיכה במסמך מאת מהנדס או אדריכל.

אוסיף על כך כי הנתון שננקב בסעיף 7 לבקשה, כי יקח למבקש 21 ימי עבודה להשיג את כל האישורים הנדרשים, אינו מתיישב עם נסיון החיים, ובכך המעטתי.

על פי הדין מרווח ההתערבות של בית המשפט בצו הריסה בצו הריסה מנהלי הוא צר מאוד. בית המשפט יכול להתערב בצו או אם שוכנע כי הבנייה שוכנע כדין או אם נוכח שביצוע הצו אינו דרוש לשם מניעת עובדה מוגמרת. חריג נוסף יציר הפסיקה הוא כי אם נוכח בית משפט שהוצאת הצו לקתה פגם חמור היורד לשורשו של עניין. ראה סעיף 238א לחוק התכנון והבנייה וכן רע"פ עבדי 4831/09.

בנסיבותיו של מקרה זה אין מחלוקת כי אין היתר כדין לביצוע עבודות ומן התמונות ברור כי הבנייה נמצאת בעיצומה. אוסיף על כך כי המבקש לא בא בשערי בית המשפט בידיים נקיות שכן המבקש התעלם מצווי הפסקת עבודה קודמים ואף לא טרח לציין קיומם בבקשה אותם הגיש.

אשר על כן הבקשה נדחית. צו ההריסה יעמוד בתוקפו.

לפנים משורת הדין על מנת לאפשר למבקש להתארגן לביצוע הצו, אני קובע כי המבקש רשאי לבצע הצו בעצמו עד ליום 4.7.12 וזאת בכפוף לחתימה על ערבות עצמית וערבות צד ג' בסך 50,000 ₪ כל אחת והפקדת ערבות בנקאית או הפקדת מזומן של 15,000 ₪ עד ליום 15.6.12. אם לא יבצע המבקש את הצו בעצמו עד ליום 4.7.12 או לא יפקיד את הערבויות עד ליום 15.6.12, מוסמכת המשיבה לבצע הצו בעצמה והוצאות ההריסה יחולו על המבקש.

ככל שיהיה על המשיבה לבצע את ההריסה היא ראשית לבצע בתוך 30 יום ומשטרת ישראל רשאית לסייע לה בביצוע הצו.

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תשע"ב, 04/06/2012 במעמד הנוכחים.

ירון מינטקביץ, שופט