תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
|
18621-09-10
31/07/2011
|
בפני השופט:
רונן שוורץ
|
- נגד - |
התובע:
אליהו חברה לביטוח בע"מ
|
הנתבע:
1. מתי יונה סימונס 2. אלדן תחבורה בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
ככל הניראה עקב שגגה ו/או תקלה לא נשמרה החלטתי בתיק שבכותרת ביום בו ניתנה ומטעם הזה לא נשלחה לצדדים עד עתה.
הצדדים בתיק אזרחי זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, ללא נימוקים. הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה, או לדחות את כל התביעה, או לקבלה לשיעורין, הכל על פי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים.
עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט לרבות בכתבי הטענות והמסמכים שצורפו אליהם, תמונות הנזק של הרכבים, תרשימי מקום התאונה כפי שצוירו במהלך הדיון ואו ו/או הוגשו ע"י הצדדים במהלך הדיון.
כן, שמעתי את עדויותיהם של גב' רגינה מרנץ שביידל ( נהג מטעם התובעת/ הנתבעת שכנגד), וגב' מתי יונה סימונס (הנהגת הנתבעת 1).
על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו, אני פוסק בזה כי הנתבעות ישלמו ביחד ולחוד לתובעת, לסילוק סופי ומלא של כל תביעות התובעת נגד הנתבעות וכן כל תביעות התובעת שכנגד נגד הנתבעת שכנגד כמפורט בתובענה ובתובענה שכנגד, סכום כולל של 2,750 ₪.
כמו כן אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעת החזר של 347 ₪ בגין אגרת בית המשפט ששולמה בתיק בצירוף ריבית והפרשי הצמדה למדד מיום ההוצאה ועד יום התשלום בפועל, וכן סך של 900 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.
הסכומים האמורים לעיל ישולמו בתוך 30 יום שאם לא כן ישאו ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד יום התשלום המלא בפועל.
כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הן על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות. למען הסר ספק אוסיף עוד, כי הואיל ופסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א כאמור, הרי שאין בו משום קביעת ממצאים ולא קביעות בעניין מהימנות. זהו עוד אחד היתרונות שישנם למתן פסק דין זה.
ניתן היום, כ"ט תמוז תשע"א, 31 יולי 2011, בהעדר הצדדים.