אליהו חברה לבטוחי חיים בעמ נ' גונן ואח'

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 27.11.12 ע"ס 9,628 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 6.4.12. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

אתמול נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים.

מדובר בתביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון.

הנתבע 1 הינו נהג רכב הנתבעים במועד התאונה ואילו הנתבעת 2 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת מזדה לנטיס 323 בצבע לבן שנת ייצור 2001 מספר רישוי 8281929 (להלן – "הפרטית").

רכב הנתבעים – ג'יפ מתוצרת טויוטה מספר רישוי 4707335 (להלן – "הג'יפ").

מקום התרחשות התאונה: מתחם תחנת דלת בראש העין.

שעת התרחשות התאונה: סביבות השעה 15:00 (אור יום).

המחלוקת

למרות שהנתבעים לא הודו בכך במפורש, לא בכתב הגנתם ולא במהלך הדיון בפניי (הגם שראוי היה שיעשו זאת), בחינת הדברים לגופם מעלה, כי הנתבעים מודים למעשה באחריותם הבלעדית לקרות התאונה (מודים בכך שהג'יפ נסע לאחור מבלי להבחין בפרטית שהייתה בעמידה מוחלטת במרחק קצר מאחוריו, ואגב נסיעה זו פגע החלק האחורי של הג'יפ בחזית הפרטית).

המחלוקת בין הצדדים מתמקדת במישור הנזק: הנתבעים מכחישים כי הנזק שפורט בכתב התביעה ובנספחיו (בעיקר בחוות דעת השמאי מיום 30.4.12 שצורפה לכתב התביעה) (להלן – "הנזק הנתבע") נגרם בתאונה, ולכן טוענים כי לא מוטלת על הנתבעים חובה לפצות את התובעת בגין הנזק הנתבע.

לגבי מחלוקת הנזק ראוי לציין, כי הנתבעים אינם ברורים בעמדתם: לא ברור אם הנתבעים סבורים שהנזק הנתבע היה קיים כבר בפרטית עוד בטרם התאונה או שהם סבורים שהנזק הנתבע נגרם לפרטית בפרק הזמן שחלף ממועד התאונה ועד למועד בדיקת הפרטית ע"י השמאי במוסך (ביום 23.4.12 עפ"י הרשום בחוות דעתו). גם לא היה ברור עד לקראת סוף הדיון (שאז אישר נהג הג'יפ שכן גרם לנזק כלשהו) אם הנתבעים סבורים שנהג הג'יפ לא גרם לנזק כלשהו, ומכל מקום הנתבעים לא מצביעים על נזק ספציפי כלשהו שלעמדתם כן נגרם בתאונה ולא הציעו בעבר ולא מציעים כיום תשלום כלשהו בגין נזק כלשהו, אלא טוענים שדין התביעה להידחות כליל נגדם.

הראיות שהציגו הצדדים

כתבי הטענות, על נספחיהם.

טופס הודעה על התאונה שנמסר לתובעת ושנחתם ביום 15.4.12 (מוצג ת/1).

הבהרה מפורטת (ללא תאריך) לגבי פירוט נסיבות התאונה שמסרה נהגת הפרטית לתובעת (חלק ממוצג ת/1).

מכתב הבהרה מיום 29.7.12 שמסר אביה של נהגת הפרטית לתובעת בדבר הנזק הקודם שהיה בפרטית בזמן התאונה (מוצג ת/2).