אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליאנס שווק צפון (1992) בע"מ נ' נעים ואח'

אליאנס שווק צפון (1992) בע"מ נ' נעים ואח'

תאריך פרסום : 13/05/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום נתניה
11276-08-09
11/05/2010
בפני השופט:
יפעת ביטון אונגר

- נגד -
התובע:
1. חמוס נעים
2. אורי נעים

הנתבע:
אליאנס שווק צפון (1992) בע"מ

החלטה

1.בפני בקשה לביטול החלטה שניתנה בהעדר המבקשים ובא כוחם ביום 24.02.10. הבקשה הוגשה סמוך לאחר מתן ההחלטה ע"י ב"כ המבקשים, שהתייצב לדיון באיחור, ולאחר שנודע לו דבר ההחלטה.

2.במועד הנ"ל, נערך הדיון בבקשת המבקשים ליתן להם רשות להגן, לאחר שבקשתם לדחיית מועד הדיון, שהוגשה בבוקרו, נדחתה.

3.הבקשה לביטול ההחלטה הוגשה ללא תצהיר. ב"כ המבקשים ציין בסיפא לבקשתו, כי אינו מצרף תצהיר נוכח הצהרתו, כעו"ד, בגוף הבקשה.

ב"כ המבקשים טוען שפעל כדין והגיש בשם מרשיו בקשה לדחיית הדיון משום שנבצר מהמבקשים להופיע לדיון כמפורט בבקשת הדחייה (מצבם הרפואי של המבקשים). ב"כ המבקשים טען כי איחורו לדיון נבע בשל הצורך להחליף כלי רכב ולפיכך התייצב בשעה 12:10. הדיון נקבע לשעה 10:00.

ב"כ המבקשים הוסיף וטוען שניסיונותיו לשוחח עם ב"כ המשיבה עלו בתוהו, ואף פנייתו לקבל ממנו הסכמה להגשת בקשת הדחייה נתקלה בסירוב.

לטענת ב"כ המבקשים ניסה להודיע על איחורו הן לב"כ המשיבה והן לבית המשפט באמצעות מרכז המידע - אך ניסיונותיו כשלו.

לנוכח פני הדברים כמפורט לעיל עתר ב"כ המבקשים לביטול ההחלטה מטעמי צדק.

4.בבקשת הביטול נטענו אף טענות באשר לסיכויי הצלחת המבקשים בהגנתם. נטען כי התביעה חסרת בסיס משפטי ועובדתי כאחד. נטען שנספחי התביעה (כ-230 עמודים) לא נמסרו למבקשים. בד בבד נטען כי התביעה נעדרת פירוט חיוני. משכך, לא היה ביכולתם של המבקשים לערוך הגנתם כראוי.

זאת ועוד, בשל אירוע טראגי שפקד את המבקשים (מות בנו של המבקש 1, אחי המבקש 2) נוצרה אנדרלמוסיה בעסקם ולא היו בידיהם מסמכים דרושים.

5.המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה יש לדחותה על הסף בשל אי צירוף תצהיר (וגורסת כי ספק אם המבקשים עצמם עומדים מאחוריה), ובשל העדר עילה המצדיקה להיעתר לה.

המשיבה טוענת שהבקשה מהווה נדבך נוסף בשרשרת מאמצי המבקשים לגרום לסחבת ועיכוב בדיון. כך, בהגשת בקשה להעברת התביעה לדיון בבית משפט אחר, שהוגשה ללא עילה ונדחתה; כך גם בניהול מו"מ סרק, לרבות במועד שלאחר פסק הדין.

6.המשיבה טוענת כי לא נסתרה גרסת התביעה לפיה למבקשים חוב כלפי המשיבה, אך נטען ביחס לגובהו, ללא כל פירוט. אליבא המשיבה אין באמירה סתמית הזאת, הנטענת כנגד מסמכים מסודרים בכתב, כל ממש ואין בה להצדיק מתן רשות להגן.

הווה אומר - ביטול ההחלטה לא יביא תועלת, שכן צפוי כי פסק הדין יינתן מחדש.

7.ב"כ המשיבה התייחס, החל בסעיף 8 לתגובה, לטענות המבקשים כלפיו בעניין הבקשה לדחיית מועד הדיון, ושב על עמדתו כי אף ללא נוכחות המבקש 2 ניתן היה לקיים את הדיון, שכן הודיע כי הינו מוותר על חקירת שתי וערב. ב"כ המשיבה ציין כי הודיע זאת לב"כ המבקשים. משום כך, עומד ב"כ המשיבה על טענתו כי בקשת הדחייה הוגשה לריק ממניעים פסולים.

ב"כ המשיבה חזר על טיעוניו ביחס לאישור המחלה, להתנהלות המבקש 2 ולהתנהגות ב"כ המבקשים שיכול היה להתייצב בשעה היעודה ולא עשה זאת.

ב"כ המשיבה מטעים כי לא ניתנה החלטה בבקשה לדחות את הדיון ולכן לא הייתה רשות למבקשים להימנע מהופעה.

8.ב"כ המשיבה מרחיב טענותיו גם למבקש 1 שאף לגביו לא היה מקום לבקש את דחיית הדיון "ברגע האחרון" כפי שנעשה, מחמת שמצבו הרפואי ידוע זה מכבר.

9.לסיכום טענותיו באשר לעילת המחדל טוען ב"כ המשיבה כי המבקשים לא פרסו בפני בית המשפט כל עובדה חדשה, שלא הייתה לנגד עיניו בעת מתן ההחלטה.

אשר לסיכויי ההגנה, חזרה המשיבה על טענותיה כפי שנטענו בדיון וכמפורט בסעיף 6 לעיל. לחיזוק טענותיה אלה וכנגד טענות המבקשים, נטען שכל נספחי התביעה, לרבות הבקשה להטלת עיקולים זמניים, הומצאו למבקשים ואף לבא כוחם פעם נוספת בהתאם לבקשתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ