אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלטלקאת ואח' נ' שירותי בריאות כללית

אלטלקאת ואח' נ' שירותי בריאות כללית

תאריך פרסום : 08/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
647-07-09
08/08/2010
בפני השופט:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
התובע:
שירותי בריאות כללית
הנתבע:
1. אמינה אלטלקאת
2. עומר אלטלקאת

החלטה

ביום 21/7/2010 ניתנה החלטת בית המשפט למינויו של ד"ר אליעזר הורנשטיין כמומחה בתיק זה.

כבר ביום 28/7/2010 מיהרה המבקשת, הנתבעת, והגישה בקשה למינוי מומחה חלופי, תחת ד"ר הורנשטיין וזאת מן הטעם כי ד"ר הורנשטיין, לפי טענת המבקשת, מקיים קשרי עבודה עם ב"כ המשיבים.

הבקשה הועברה לתגובת המשיבים אשר הביעו התנגדותם העזה להחלפת זהותו של המומחה ותמכו התנגדותם בהפניות לפסקי דין שונים.

לתגובה זו הוגשה תשובת המבקשת, אשר הפנתה אף היא לפסקי דין אשר ניתנו במקרים שונים.

עיינתי בטעמי הבקשה, בתגובה לה ובכתב התשובה. כך גם עיינתי בפסיקה השונה אליה הפנו הצדדים, אחר אלה, הגעתי למסקנה כי בכל הזהירות וכמובן, מבלי שהדבר ישתמע כאי-הבעת אמון בד"ר הורנשטיין, אשר כזכור נבחר ומונה על ידי בית המשפט בשל מקצועיותו, ראוי לבטל את מינויו כמומחה בתיק זה ולמנות מומחה אחר תחתיו.

מסכימה אני כי קיומם של קשרי עבודה אין בהם, כשלעצמם, כדי לפסול חוות דעת של מומחה, אשר מוחזק כמקצועי וככזה שיעשה מלאכתו נאמנה. עם זאת, מצויים אנו בשלב קודם לכך, שכן טרם נכתבה חוות דעת בתיק על ידי המומחה שמונה על ידי בית המשפט. במצב דברים זה, איני רואה טעם להתנגדותם של המשיבים, שכן אין ספק שמדובר בשלב שבו מוטב להסיר כל ספק, ולו קל, המצוי בקרב מי מן הצדדים בנוגע לאובייקטיביות של המומחה אשר מונה מטעם בית המשפט, אף אם חשש זה, סביר שלא יתממש.

לאור האמור, אני מודה לד"ר הורנשטיין, אך מורה על ביטול מינויו כמומחה בתיק זה.

תחתיו, אני מורה על מינויו של פרופ' משה בן עמי, מנהל מחלקת נשים ומיילדות בבית החולים פוריה, טל' 04-6590204, על מנת שייתן חוות דעתו.

המומחה יתייחס, בין היתר, לשאלת הקשר הסיבתי בין התנהלות הצוות הרפואי סביב מהלך הלידה, מן העת בו הגיעה התובעת לבית החולים ועד לאחר הלידה, לבין מות העובר.

 

כל אחד מהצדדים ימציא העתק של כל המסמכים הרפואיים שברשותו הנוגעים לעניין שבמחלוקת, הן למומחה והן לצדדים האחרים בתיק זה, תוך 15 ימים מהיום.

 

שכר טרחתו של המומחה יעמוד על 4,200 ₪ + מע"מ.

במידה וייבצר מהמומחה לתת חוו"ד בתנאים אלה, יודיע על כך לביהמ"ש ומינויו יבוטל.

שכר הטרחה של המומחה ישולם בשלב זה על ידי הנתבעים.

 

המומחה יחל בעבודתו לאחר הבטחת שכרו וימציא את חוות דעתו לביהמ"ש ולב"כ הצדדים במישרין.

 

הוצאות בקשה זו יישקלו בסיומו של ההליך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ