אלון נ' רוז הפקות אירועים א.ת. בע"מ ואח'

החלטה

לפני בקשה להאריך את מועד הגשת כתב הגנה עד לאחר חלוף 30 ימים ממועד מתן החלטה בבקשה למחוק את התובענה על הסף או להעבירה לבית משפט מוסמך.

ראיתי לדחות את הבקשה אף בלא קבלת תגובה.

ברע"א 10277/06 משה בובליל נ' עו"ד חיים אינדיג (5.2.07) נקבע כי בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה מהטעם מאחר שהוגשה בקשה לסילוק על הסף, תתקבל רק במקרים יוצאי דופן, ובהתקיים שני תנאים מצטברים: "...ראשית, נראה על פני הדברים שיש סיכוי סביר לטענה הדיונית המקדמית; שנית הנתבע או המשיב חייב להשקיע משאבים רבים ביותר, שאינם פרופורציונליים בנסיבות העניין, על מנת להתגונן לגופם של דברים וכל עוד לא הוכרעה טענתו המקדמית. היחס בין שני התנאים האמורים ניתן להגדרה כמקבילית כוחות...כלומר, ככל שמשקלו של אחד מבין שני התנאים רב יותר ניתן יהיה להסתפק במטען נמוך יותר לגבי התנאי האחר" (פיסקה 9).

במקרה דנן, אפילו היו סיכויים סבירים לטענה הדיונית של המבקשים בבקשה למחיקה על הסף הרי שכלל לא שוכנעתי כי התקיים התנאי השני, קרי, כי המבקשים נדרשים להשקיע משאבים בלתי פרופורציונאליים בהגשת התשובה.

יודגש כי האמור אף לא נטען בבקשה, והמבקשים הסתפקו באמירה סתמית כי "אין כל טעם בהכנת ובהגשת כתב ההגנה כל עוד לא ברורה ונהירה זהות הערכאה שבפניה תתברר התובענה כפי שהוגשה" (סעיף 2 לבקשה). רק לציין ידוע הכלל שאין מוחקים תובענה אם ניתן לתקן את הפגם הנטען בדרך של העברתה לערכאה מוסמכת ככל שכך יוחלט.

בנסיבות אלה אני דוחה את הבקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה.

כתב ההגנה יוגש במועד.

ניתנה היום, כ"ו סיון תשע"א, 28 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי