פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
1018-07
15/12/2011
|
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט
|
| - נגד - |
התובע:
אלוואר משה
|
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א
|
|
החלטה
הדיון נקבע להיום לבקשת החייב ליתן לו הפטר.
כל הנושים הוזמנו לדיון אך איש מהם לא התייצב. משכך אני מסיקה כי אין להם עניין בהליך ולא בתוצאותיו.
מתסקיר הכנ"ר שתיאר את הסיבות לקריסתו הכלכלית של החייב, עולה, כי החייב לא התנהל בהתאם לחיובים שהוטלו עליו במסגרת ההליך ולכן סבר כי אין זה נכון לסיים את ההליכים בדרך של קבלת הפטר שמשמעותו בדין ברורה.
נציגת הכנ"ר בהגינותה סברה כי לנוכח נסיבותיו האישיות של החייב, גילו, מצבו הבריאותי ונסיבות אחרות, נכון יהיה לסיים את ההליך בדרך של סעיף 35 י' לפקודה.
מאחר שכל הנושים הוזמנו היום לדיון, אני רואה לקבל את הצעת הכנ"ר לסיים את ההליכים בדרך של סעיף 35 י' לפקודה.
החייב נתן הסכמתו לסיים ההליך בדרך זו ולאחר שגם הבין כי ממילא לא יחול הפטר לגבי חוב למרכז לקנסות, אישר את הסכמתו בשנית. אני מוצאת להדגיש כי כל החובות שאינם בני הפטר, ממילא אינם כלולים בסיום הליכים לפי סעיף 35 י' לפקודה, כמו גם בסיום הליכים בדרך של הפטר.
לאור האמור, ובהסכמת החייב ובא כוחו, וכן בהסכמת הכנ"ר, אני קובעת כי הליכי פשיטת הרגל של החייב מסתיימים בזה בדרך של סעיף 35 י' לפקודת פשיטת הרגל.
אני מבטלת את ההגבלות שהוטלו על החייב במהלך ההליך, לרבות ביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ. ככל שיהיה צורך בפסקיתות פרטניות, ניתן יהיה להגישן עם תגובת הכנ"ר.
ניתנה והודעה היום י"ט כסלו תשע"ב, 15/12/2011 במעמד הנוכחים.
אסתר נחליאלי חיאט, שופטת
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת