אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

פסק דין

בפניי תביעת כספית ע"ס 3,743 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 10/02/11. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר. הנתבעת הגישה גם תביעה שכנגד ע"ס 1,766 ₪.

הן לגבי התביעה והן לגבי התביעה שכנגד, מדובר למעשה בתביעות של בעלות הרכבים הניזוקים בתאונה, כאשר התובעות תובעות פיצוי, כבעלות הרכבים הניזוקים, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכבים בתאונה.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת מזדה.

רכב הנתבעת – רכב מסחרי- טנדר מתוצרת איסוזו.

מקום התרחשות התאונה: רחוב נשיאי ישראל בכרמיאל.

הצדדים הציגו גרסות שונות לנסיבות התרחשות התאונה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת האחריות בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והצדדים גם לא הציגו חוות דעת שמאיות נגדיות לחוות דעת השמאיות מטעם הצד התובע שצורפו לכתבי התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאים מטעם התובעת. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

גרסת התובעת והנתבעת שכנגד באשר לנסיבות התרחשות התאונה

בכתב התביעה נאמר כך: "ביום 07/05/10 נסע הנהג עם רכב התובעת בנתיב הימני מבין שניים ברחוב נשיאי ישראל שבכרמיאל. לפתע סטה הרכב הפוגע מהנתיב השמאלי אל נתיב נסיעת הנהג ופגע בצדו השמאלי קדמי של רכב התובעת".

גרסת הנתבעת והתובעת שכנגד באשר לנסיבות התרחשות התאונה

בכתב ההגנה נאמר כך: "רכב הנתבעת נסע ישר בנתיב השמאלי, כאשר רכב התובעת נסע מעט מאחור בנתיב הימני. לפתע סטה רכב התובעת שמאלה לנתיב נסיעת רכב הנתבעת ופגע בחלקו האחורי ימני של רכב הנתבעת. יודגש כי רכב הנתבעת כלל לא סטה מנתיב נסיעתו".

הראיות שהציגו הצדדים

טופסי הודעה על תאונה של שני הצדדים.

תמונות צבע של נזקי רכב התובעת (מוצג ת/1) וכן תמונות צבע שצילם נהג רכב התובעת במקום התאונה (מוצג ת/2).

תמונות שחור לבן לא חדות של רכב הנתבעת (מוצג נ/1).

עדויות שני הנהגים.

ביום 22/04/13 נערכה בפניי ישיבה מקדמית שבה נחקרו שני הנהגים מטעם שני הצדדים ושבסופה ויתרו הצדדים על סיכום טענותיהם.