אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלגל תעשיות אקריליות נ' דרור ואח'

אלגל תעשיות אקריליות נ' דרור ואח'

תאריך פרסום : 26/12/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
50212-09-12
11/12/2013
בפני השופט:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
אלגל תעשיות אקריליות בע"מ
הנתבע:
1. ארנשטיין דרור
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפני שתי תביעות כספיות, על סך של 3,252 ₪ (תיק 50212-09-12) ועל סך 19,349 ₪ (תיק 23649-02-12), שעניינן נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש. כך הסכימו הצדדים, וטוב שכך הסכימו, שכן "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', ט"ו).

מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו טומנת בחובה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "ייקוב הדין את ההר", אלא לקבל מענה הולם למכלול הסיכונים והסיכויים העומדים בפניו (ראה רע"א 5192/01 די וורולי נ' הלין (תק-על 2002(1), 408)).

אין חולק, כי הרכב הנהוג בידי מר ארנשטיין פגע מאחור בעגלה נגררת שהיתה מחוברת לרכב הנהוג בידי מר לרר.

מר ארנשטיין טוען, כי התאונה נגרמה עקב סטיית הרכב הגורר אל נתיב הנסיעה של מר ארנשטיין, אגב בלימה פתאומית, שבעקבותיה היטה מר ארנשטיין את רכבו ימינה, כדי להימנע מתאונה, אולם פגע בנגרר, שטרם היה בתוך נתיב נסיעתו. לגרסתו, נקודות המגע היו הפינה השמאלית-קדמית של רכבו במרכז הצד האחורי של העגלה.

מר לרר טוען, כי נסע כדרכו בנתיב הנסיעה, בנסיעה איטית עקב עומסי תנועה, כשנפגע מאחור על ידי רכבו של מר ארנשטיין.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות תצלומי הנזק, רכיבי הנזק השונים, ובשים לב לכך שגרסת מר לרר סבירה בהרבה בעיני מגרסת מר ארנשטיין, נוכח תמונות הנזק וחוו"ד השמאי שבדק את רכבו, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לקבל את התביעה בתא"מ 50212-09-12 ולדחות את התביעה בתא"מ 23649-02-12. בהתאם, אני מחייב את הנתבעים בתא"מ 50212-09-12 לשלם לתובעת סך של 3,252 ₪, וכן את אגרת התביעה ושכ"ט עו"ד בסך 1,250 ₪; וכן אני מחייב את התובעת בתא"מ 23649-02-12 לשלם לנתבעים שכ"ט עו"ד בסך 2,283 ₪.

ניתן היום, ח' טבת תשע"ד, 11 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ