אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' אפרתי ואח'

אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' אפרתי ואח'

תאריך פרסום : 08/04/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
32217-01-13
01/04/2014
בפני השופט:
אבי כהן

- נגד -
התובע:
אלבר שרותי מימונית בע"מ
הנתבע:
1. עו"ד אופיר אפרתי
2. מדינת ישראל – משרד הביטחון

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 16.1.13 ע"ס 1,275 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 21.3.12. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

ביום 30.3.14 נערכה בפניי ישיבה מקדמית (ראשונה ויחידה בתיק), שבה נשמעו ראיות הצדדים.

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הנתבע 1 הינו נהג רכב הנתבעים במועד התאונה ואילו הנתבעת 2 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונת השרשרת מושא התביעה מעורבים 3 רכבים, בסדר הרכבים הבא בשרשרת:

רכב ראשון – רכב פרטי של התובעת מתוצרת הונדה משנת ייצור 2011.

רכב שני – טנדר של הנתבעת 2 (משרד הביטחון) מתוצרת איסוזו.

רכב שלישי – רכב פרטי של הנתבע 1 משנת ייצור 1997.

מקום התרחשות התאונה: כביש מס' 1.

המחלוקת

המחלוקת הינה בשאלה, האם פגיעת הרכב השני ברכב הראשון מאחור התרחשה לפני או אחרי שהרכב השלישי התנגש ברכב השני מאחור, כאשר התובעת והנתבעת 2 טוענות שפגיעת הרכב השני ברכב הראשון נגרמה מהדיפת הרכב השני ע"י הרכב השלישי על הרכב הראשון, ואילו הנתבע 1 טוען כי תחילה התנגש הרכב השני ברכב השני ורק אח"כ הצטרף הרכב השלישי לתאונה קודמת, למעשה, והתנגש ברכב השני מאחור. בין הצדדים אין חולק כי נהג הרכב הראשון נקי מאשם בנזיקין.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעת שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעת. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

הראיות שהציגו הצדדים

כתבי הטענות, על נספחיהם.

הודעות על התאונה שנמסרו לתובעת ולנתבעת 2.

תמונות נזקי הרכבים.

עדויות עדים מטעם כל בעלי הדין: מטעם התובעת – עדות נהג הרכב הראשון; מטעם הנתבע 1 – עדות נהג הרכב השלישי (הנתבע 1 בעצמו); מטעם הנתבעת 2 – עדויות נהג ונוסע הרכב השני.

הכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ