אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ נ' וברינסקי ואח'

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 31.7.12 ע"ס 2,437 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 5.5.11. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

אתמול נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים.

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הנתבעת 1 הינה נהגת רכב הנתבעות במועד התאונה ואילו הנתבעת 2 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת יונדאי (להלן – "הפרטית").

רכב הנתבעות – טנדר מתוצרת מיצובישי (להלן – "הטנדר").

מקום התרחשות התאונה: כביש במתחם/מרחב תחנת דלק (ומרכז מסחרי בתחנה) בכניסה לגן יבנה.

המחלוקת

המחלוקת היא קוטבית לחלוטין, בשאלת עצם קרות התאונה, כאשר הנתבעות מכחישות את עצם קרות התאונה ואת טענת התובעת שהיה מגע בין הרכבים.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעות בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעות גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעת שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעת. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

הראיות שהציגו הצדדים

כתבי הטענות, על נספחיהם.

הודעות על התאונה שנמסרו לשני הצדדים.

תמונות נזקי הרכבים.

עדויות מטעם שני הצדדים בדיון בפניי: מטעם התובעת – נהג הפרטית ונוסע הפרטית (מפקדו בצבא של הנהג); ומטעם הנתבעות – נהגת הטנדר.

תרשים של זירת התאונה והרכבים המעורבים בה, שנערך ע"י נהג הפרטית במהלך עדותו.

הכרעה