אלביליה נ' ארנונה

החלטה

1.בפניי בקשה לסילוק התביעה על הסף. ענייננו בתביעה כספית ע"ס 7,000 ₪, בגין חיובים של ארנונה שגבתה הנתבעת מהתובע שלא כדין לטענתו, והליכי גבייה שנקטה נגדו.

2.הנתבעת הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת העדר סמכות עניינית, בטענה שבית משפט זה אינו מוסמך לדון במחלוקת בעניין תשלומי ארנונה על פי הוראות חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, תש"ס- 2000.

3.התובע הגיב לבקשה וביקש להשאיר את התיק בבית משפט זה, וחזר על הטענות והקשיים שהעלה בכתב התביעה.

4.הסמכות העניינית של בית המשפט נגזרת מהסעד המבוקש בכתב התביעה. הסעד כאן הוא סעד כספי בסך 7,000 ₪ לפיכך נתונה הסמכות לבית משפט זה לדון בתביעה.

5.יחד עם זאת כבר ייאמר כי במסגרת הדיון בתביעה לגופה לא אתייחס כלל לשאלה אם חיובי הארנונה מטעם הנתבעת כנגד התובע היו כדין אם לאו, או אם הנתבעת פעלה כדין בעת שפתחה נגד התובע בהליכי גבייה לשם גביית חוב הארנונה. שאלות אלו הן בסמכותו העניינית של בית המשפט לעניינים מינהליים בלבד, לפיכך אין מקום לדון בהן כלל.

6.בהתחשב באמור לעיל, נראה כי סיכויי התביעה של התובע על פני הדברים אינם גבוהים, והתובע אמור להיות ער לאפשרות של דחיית תביעתו תוך חיובו בהוצאות משפט לטובת הנתבעת.

7.בנסיבות אלו יודיע התובע תוך 7 ימים אם ברצונו להמשיך לנהל את התביעה הנדונה, או שמא לנקוט בהליך חלופי אחר העומד לרשותו.

8.בהעדר תגובה כאמור ייקבע מועד דיון, ויהא על הנתבעת להגיש כתב הגנה.

ניתנה היום, ג' אדר תשע"ג, 13 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: