אלבחרי נ' בראון ואח'

פסק דין

1.תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 18.7.2012 ברח' הרצוג בבת-ים. התובעת טוענת לנזקים בסך כולל של 4,263 ₪, בגין עלות תיקונים ושכר שמאי.

2.המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

3. התובעת טוענת כי בעת שחלפה בנסיעה איטית ליד רכב הנתבעים, שחנה בצד הדרך, נפתחה לפתע דלת הנוסע שליד הנהג, ופגעה במכוניתה.

4. הנתבע 1 טוען, כי דלת רכבו היתה פתוחה, והתובעת היא שנהגה בחוסר זהירות, ופגעה בדלת הפתוחה.

5.לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, וראיתי את המוצגים, אני מעדיף את גרסת התובעת, בשל ריבוי פרטים לא מתאימים בעדות התובע, בתיאורו את מקום הימצאו ברגע התאונה, את מה יכול או לא יכול היה לראות שעשתה ביתו, בבואה לצאת מהרכב, ובשל חוסר הסבירות של גרסתו, כי הדלת היתה פתוחה כבר זמן מה, אולם עוד קודם לפתיחתה כבר הבחין בראי הצדדי בהתקרבות התובעת, ואף על פי כן, אם נאמץ את גרסתו, לא הזהיר את בתו, ואף איפשר את פתיחת הדלת לקראת בואו של רכב אחר, ואת הותרתה פתוחה די זמן.

6.משאימצתי את עדות התובעת, ובהינתן מהירות הנסיעה הנמוכה (נוכח עדותה שלא נסתרה בדבר פסי האטה על הכביש), ושעת הלילה, שאינה מאפשרת להבחין בכל הסימנים המקדימים המעידים שדלת רכב חונה עומדת להיפתח, לא מצאתי כי יש לייחס לתובעת אחריות כלשהי להתרחשות התאונה.

7.משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם הנתבע 1 באופן מלא, ולפיכך, על הנתבעים לשאת בתוצאות הנזקים. נזקים אלה לא נסתרו, ולא מצאתי כי הם כוללים רכיבים מופרזים או מופרכים.

8.לאור כל האמור, אני מקבל את התביעה במלואה, ומחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 4,263 ₪ ואת אגרת התביעה בסך 365 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד היום; ועוד סך של 1,250 ₪ כשכ"ט עו"ד.

9.סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום, אחרת ישאו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום.

ניתן היום, י"ג שבט תשע"ד, 14 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.