אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבוים ואח' נ' מועצה מקומית בית אריה עופרים ואח'

אלבוים ואח' נ' מועצה מקומית בית אריה עופרים ואח'

תאריך פרסום : 18/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט לענינים מקומיים אריאל
22245-03-14
14/03/2014
בפני השופט:
רונן פלג

- נגד -
התובע:
1. יהודה אליהו אלבוים
2. יחיאל פלד
3. איציק לוי

הנתבע:
1. מועצה מקומית בית אריה עופרים
2. אבי נעים
3. משרד הפנים

החלטה

1.עניינה של העתירה בדרישת העותרים, חברי המליאה של המשיבה 1, לקבל פרטים אודות מגרשים אשר המשיבה 1 שיווקה בשנים האחרונות.

2.בסעיף 25 לעתירה מתבקש בית המשפט להורות למשיבים 2-1 למסור לעותרים את העתקי כל המסמכים הרלוונטיים לשיווק המגרשים - רשימות הרוכשים, הסכמי הרכישה, מועדי חתימת ההסכמים ועוד.

3.בסעיף 26 לעתירה מתבקש בית המשפט להורות למשיב 3 ליתן טעם מדוע לא יפעיל את סמכותו ויורה למשיבים 2-1 למסור את המסמכים הנדרשים לעיון העותרים.

4.העתירה כוללת בקשה לצו ביניים, שבמסגרתו יורה בית המשפט למשיבים להציג בפני העותרים את כל המסמכים הרלוונטיים. העותרים טוענים כי הסעד הזמני שונה משמעותית מהסעד הקבוע, שכן עניינו בעיון בלבד במסמכים ולא במתן העתקים שלהם.

5.בהתאם להוראות תקנה 9(א) לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), התשס"א - 2000, ככל שהעותרים מבקשים צו ביניים עד להכרעה בעתירה, עליהם להגיש בקשה נפרדת לכך. הדבר לא נעשה ולמעשה די בכך כדי לדחות את הבקשה.

6.אף לגופו של עניין, איני רואה עין בעין עם העותרים ולא מצאתי הבדל של ממש בין הסעד הזמני והסעד הקבוע ומכאן שמתן הסעד הזמני עלול במידה רבה לייתר את הדיון בהליך העיקרי.

7.אשר למאזן הנוחות, לא שוכנעתי כי דחיית הבקשה למתן עיון מיידי תגרום לעותרים נזק של ממש. הטענה כי במהלך הזמן שיחלוף יפעלו המשיבים לשנות את המסמכים באופן בלתי חוקי "כפי שנעשה בעבר" (סעיף 32 לעתירה) נטענת סתם כך וללא שום ביסוס במסמך או בתצהיר.

יש לציין בהקשר זה כי העותרים פנו לראשונה בדרישה לקבלת מידע אל המשיבים או מי מהם ביום 21/11/13 ובהמשך בתאריכים 2/12/13 ו- 28/1/14. העובדה שהעתירה והבקשה לסעד הזמני הוגשו ביום 12/3/14 מלמדת כי אף העותרים אינם סבורים כי המדובר בעניין דחוף.

8.אשר על כן הבקשה לצו הביניים נדחית.

9.אני קובע מועד לדיון מוקדם בעתירה ביום 31/3/14 בשעה 10:00.

10.על המשיבים להגיש כתב תגובה לעתירה עד לא יאוחר מיום 24/3/14.

ניתנה היום, י"ב אדר ב תשע"ד, 14 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ