תא"מ
בית משפט השלום חיפה
|
6173-02-09
22/07/2010
|
בפני השופט:
אהרון שדה
|
- נגד - |
התובע:
נידקו - מכשירים אלקטרו - מכניים (1986) בע"מ
|
הנתבע:
אי - שר תעשיות מתכת בע"מ
|
|
החלטה
לא ברור לי מה קורה עם תיק זה?
במקום לקבל הודעות על הסכמות,מוגשות בקשות "משפטיות" ובאיחור ניכר (כמעט הכל בתיק נעשה באיחורים כאלו או אחרים).
לא ברור לי למה הוגשה רק ביום 22.7.10 בקשה בעניין הרחבות חזית בתצהיר שהוגש כבר בחודש אפריל.
לא ברור לי מדוע מפנה המבקשת להחלטה מיום 25.3.10 שנועדה לצמצם את החזיתות מתוך ראיית הנולד בדבר "התפתחות" התיק הקטנטן וסיבוכו,הרי אותה החלטה "נעקפה" בדרך של הגשת תביעה שכנגד ולא סתם תביעה אלא כפולה בסכומה מהתביעה הראשונה ומסובכת הרבה יותר.
לא ברור לי מדוע לא ניצלה המבקשת את האפשרות שניתנה לצדדים בפרוטוקול הדיון המקדמי להגיש תצהירים משלימים ונוספים ע"מ להתייחס לכל הטענות.
ולבסוף,לא ברור לי מה קורה עם ההסכמה לדיון על דרך סעיף 79א,לי נמאס לחכות להודעות הצדדים,ניהול התיק בדרך הרגילה יכביד עליהם,יעלה להם ויעמיד אותם בסיכון,ירצו הצדדים,יגישו הודעה משותפת על הסכמה דיונית,לא ירצו,יתנהל התיק בדרך הרגילה.
אשר על כן הנני דוחה את הבקשה אך מאפשר למבקשת להגיש תצהיר משלים ביחס לכל טענה של התובעת שאין לה התייחסות בכתבי בי דין של הנתבעת,הכל עד 1.9.10.
התיק נקבע להוכחות וסיכומים קצרים בע"פ ליום 8.12.10 לשעה 10:30.
לדיון מוקצבת כשעה,צד שמבקש להסתמך על אסמכתאות משפטיות,יגיש בדיון העתק מהן.
המזכירות תזמן הצדדים.
ניתנה היום, י"א אב תש"ע, 22 יולי 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת