אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אי תחולת הלכת בן חיים על מצב בו נאשם מזמין משטרה לחצריו

אי תחולת הלכת בן חיים על מצב בו נאשם מזמין משטרה לחצריו

תאריך פרסום : 01/05/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב
21494-12-12
29/04/2014
בפני השופט:
שמאי בקר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ביאלין
הנתבע:
שלום שי והבה
עו"ד תהילה חדד
החלטה

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של החזקת טובין שסומנו בלא רשות בעל הסימן לשם מסחר בהם, ובעברית פשוטה - אצל הנאשם נתפסו ברכבו, 35 חולצות, ועוד למעלה מ-30 זוגות מכנסיים, כולם מזויפים, נחזים להיות שייכים למותגים "דיזל" ו"הוגו בוס".

הנאשם כפר בכתב האישום, והתיק נקבע לשמיעת ראיות ביום 3.4.14.

ביום זה טענה ההגנה, לאחר שמיעת פרשת התביעה, כי אין להשיב לאשמה,  הואיל והחיפוש שבוצע אצל הנאשם היה בלתי חוקי, ופירותיו - אותם פרטי הלבוש - אסורים ובלתי קבילים.

ההגנה טענה, כי מפרשת התביעה עולה ש- "הנאשם זימן לחצריו את המשטרה לאחר פיצוץ מסתורי שנשמע בחצר וחפץ שחור שהיה שם, בדיעבד הסתבר כרימון הלם".

ההגנה סברה, וכך טענה, כי לא היה מקום "לנצל" את בואו של חבלן המשטרה למקום, הגם שזומן על ידי הנאשם עקב אותו פיצוץ, לשם ביצוע חיפוש, שלשיטתה אינו חוקי, סותר את הלכת בן חיים, ומכאן - שיש לפסול את פירותיו, הלא הם הבגדים המזויפים לכאורה.

התביעה ביקשה להגיב בכתב, וכך עשתה.

לאחר ששמעתי את הצדדים, עיינתי בתגובת התביעה, בפסיקה שהניחה לפניי ההגנה, אני סבור כי יש לדחות את בקשת ההגנה שלא להשיב לאשמה.

הטעם לכך פשוט, והוא אינו קשור להלכת בן חיים הנודעת, ואסביר.

ס' 25 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], התשכ"ט - 1979, קובע כי- "שוטר רשאי, בלא צו חיפוש, להיכנס ולחפש בכל בית או מקום אם - ... (2) תופס הבית או המקום פונה לעזרת המשטרה".

הנה כי כן, במקרה דנא, זימן הנאשם את המשטרה אל תוך ביתו, אל חצריו, אל רכבו, על מנת לברר את פשר הפיצוץ האמור.

אחת שהזמין הנאשם את המשטרה לחצריו כאמור לעיל, אין הוא יכול להישמע בטענה כי החיפוש שנערך אצלו - נערך שלא כדין.

על פי החוק, כמצוטט לעיל, אין לקבל מצב של "פלגינן חיפושא", לפיו פלוני יכול לזמן אל ביתו או אל רכבו שוטר, ו"להנחות" אותו לפקוח עין אחת על מנת למצוא את הגורם לפיצוץ פלוני, אולם לעצום עין שניה בכל הקשור בממצאים או ראיות הקשורות לכאורה לפשעים ועוונות אחרים, לכאורה.

ההיגיון שבבסיס הלכת בן חיים, קשור בשמירה על פרטיותו של האזרח, לבל יופרע או יוטרד על ידי המדינה, ללא יסוד סביר המקים בסיס לחיפוש חוקי.

במקרה זה, כאשר אדם מזמין שוטר אל חצריו, לא נפגעת פרטיותו, ואין חשש כאמור, מעיקרו של דבר, ועל כן טענת ההגנה, לפיה החיפוש היה בלתי חוקי - דינה להידחות.

הדבר נלמד לא רק מהשכל הישר, אלא גם מהשוואת ס' 25 (2) לחוק המצוטט לעיל, לס' 25 (3) לאותו החוק, הקובע כי - "שוטר רשאי, בלא צו חיפוש, להיכנס ולחפש בכל בית או מקום אם -...(3) אדם המצוי שם פונה לעזרת המשטרה ויש יסוד להניח שמבוצעת שם עבירה" (התוספת  המודגשת שלי כמובן - ש"ב).

עינינו הרואות, שעל פי החוק, כאשר מזמין פלוני את המשטרה לאתר מסוים, יכול שוטר לחפש שם רק אם יש יסוד להניח שמבוצעת שם עבירה, אולם אם היה זה "תופס הבית או המקום", כאמור בס"ק 2 לעיל, הרי שאין צורך גם בקיומו של יסוד להניח שמתבצעת עבירה.

ההיגיון ברור ופשוט: אם פלוני מזמין שוטר לביתו, פשיטא שאין אותו שוטר צריך לחפש גם, בזכוכית מגדלת, אם קיים יסוד להניח שבוצעה שם עבירה, ודי בכך כי אדם הזמינו לביתו, בפנייה לעזרת המשטרה.

סוף דבר, ששוטר - בין אם מדובר בחבלן, בלש, איש מז"פ או סתם שוטר מקוף - מוזמן על ידי תופס הבית או המקום לאותו בית או מקום, שאין הוא צריך צו חיפוש, אף לא יסוד להניח שמבוצעת שם עבירה, על מנת להכשיר את קבילותן של ראיות שימצא במקום. להלכת בן חיים, שכבודה במקומה מונח, אין דבר וחצי דבר עם הסיטואציה האמורה.

ההגנה תשיב אפוא לאשמה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ