אי מתן צו לעריכת בדיקת רקמות

פסק דין- חלקי

1.         ההליך

            בפני עתירה לביטול פסק-דין מיום 21/6/94 אשר בו נפסקו מזונותיה של קטינה ע"י בית המשפט המחוזי בת"א, וכטענת אגבית, בתביעה שבפני, טוען התובע (להלן גם "האב") כי במסגרת פסק- הדין למזונות לא הוכרעה טענתו כי הוא אינו אביה של הקטינה.

2.         ב"כ היועה"מ, צורף לאור טענה זו של התובע.

3.         לצורך בחינת טענה זו, הסכימו הורי הקטינה (התובע ואם הנתבעת, ט.ס.)

            לערוך בדיקת רקמות יחד עם הקטינה (הנתבעת תכונה גם "האם").

4.         להסכמה זו מתנגד ב"כ היועה"מ, מטעמים אשר יפורטו בהמשך.

5.         הצדדים הגישו סיכומים לסוגיה זו בלבד, על- פי הסכמתם הדיונית, ובנוסף הוגשו סיכומי ב"כ היועה"מ. 

6.         רקע עובדתי

6.1       הצדדים הינם יהודים אזרחי מדינת ישראל.

6.2       הצדדים נישאו כדמו"י בחודש מרץ 1989.

6.3       ביום XXX נולדה לצדדים בת, מ. מ. א. (להלן: "הקטינה"), ובמהלך נישואיהם.

6.4       ביוני 1989 נסעו הצדדים יחדיו לארה"ב לביקור ממושך את הורי אם  הקטינה. בספטמבר 1989 חזרו הצדדים לישראל יחדיו.

6.5       אם הקטינה עזבה את ישראל לארה"ב בגפה בינואר 1990.

6.6       התובע הגיש שתי תביעות גירושין זהות לבית הדין הרבני בתל- אביב הן ביום 29/3/1990 והן ביום 1/4/1990.

6.7       אם הקטינה שבה לישראל ביום 18/9/90, ובשובה, חזרו הצדדים לשלום בית.

6.8       ביום 13/1/91 עברו הצדדים להתגורר יחדיו בארה"ב, וביום 14/10/91  שב התובע ארצה בגפו, וכאמור הקטינה נולדה ביום 7/6/91 (ראה לעניין זה סעיף 6.7 לעיל).

6.9       ביום 1/1/1992 התגרשו הצדדים בג"פ בברוקלין, ניו- יורק. לאחר כשנתיים הגיעו אם הקטינה והקטינה לארץ לשם ביקור ממושך, במהלך הביקור נוכחו הצדדים לגלות כי עליהם להתגרש בשנית בישראל וזאת הואיל ובתעודת הגירושין שקיבלו הצדדים בברוקלין הופיע שמה הפרטי של אם הקטינה- "ר." וזאת למרות שהיא משתמשת בשם "ח." כשמה הפרטי. לכן מטעם טכני זה נדרשו הצדדים לבצע גט נוסף. במקביל לביצוע טקס הגירושין בשנית, הגישה אם הקטינה תביעה למזונות הקטינה לבית הדין הרבני במחוז תל אביב (ביום 30/12/93). בדיון שנערך בבית הדין הרבני אם הקטינה ויתרה על מזונותיה וכתובתה, ועל מזונות הקטינה. כמו כן, בפרוטוקול ביה"ד הרבני נכתב מפורשות, ש"ביה"ד לא מטפל בעניין כשרות הילדה", לטענת האב כי הקטינה אינה בתו.