- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אי מתן זכות קדימה במעבר חציה להולכת רגל
|
ת בית המשפט לתעבורה |
001221-02
14.5.2002 |
|
בפני : י. ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד לשכת תביעות את"ן י-ם |
: יונס אליעזר עו"ד ראנד צבי |
הכרעת דין
1. האישום
אי מתן זכות קדימה במעבר חציה להולכת רגל שחצתה המעבר. מועד העבירה 13.7.01.
2. התשובה לאישום לטענת ההגנה
"אין מעבר חציה ואין הולכי רגל". בסיכומיו טען ב"כ הנאשם כי המעבר היה דהוי ולא
ניתן להבחין בו במיוחד כאשר נוסעים בעקבות כלי רכב נוספים שכן כלי הרכב לפני רכב
הנאשם מסתירים המעבר. כמו כן טען ב"כ הנאשם בסיכומיו כי תמרור ג-7 צריך להיות מוצב
משני צידי הדרך ולא די בהצבתו במרכז הכביש.
3. תימצות חומר הראיות
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
