רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
2168-01-10
12/01/2010
|
בפני השופט:
מנחם רניאל
|
| - נגד - |
התובע:
ג'ילו איש לב
|
הנתבע:
אהרון בן זבולון חחיאשוילי
|
|
החלטה
לצערי, איני מבין את ההליך שבפני השופט ערן נווה, ואיני מבין על מה מלין המבקש. כעולה מהפרוטוקול, הציע השופט הצעה, אבל הצדדים לא הסכימו לה. ממילא, היא לא התקבלה. אם הצדדים הסכימו להצעת בית המשפט, והסכמתם לא נרשמה, אין למבקש על מה להלין. אם לא הסכימו, לאחר מכן נתן השופט החלטה על דיון סופי, אבל למונח הזה אין משמעות מחייבת לפי התקנות, והוא לא קבע בהחלטה אם הצדדים יגישו ראיות אם לאו. הוא קבע קדם משפט מורחב, שבו ניתן לטעון ולהגיש ראיות כמו בקדם משפט מורחב, בהעדר החלטה אחרת.
אם המבקש מלין על כך שבית המשפט החליט לשמוע ראיות בלי חקירה נגדית, זה לא נאמר בהחלטה, והוא מוזמן שלא להביא ראיות, אבל יש להניח שיותר לו לחקור נגדית.
אם המבקש מלין על כך שלא התקבלה מייד טענתו שמדובר בפסק דין מרשיע, ושאין בפני בית המשפט בקשה לקבלת רשות לסתור את פסק הדין, הרי ספק רב אם תינתן החלטה בבקשת רשות ערעור שלפיה חייב בית המשפט לסדר את הדיון בפניו כרצונו של אחד הצדדים ואין לו שיקול דעת לקבוע שישמע את כל הטענות ביחד.
ב"כ המבקש יבהיר תוך 7 ימים מה הוסכם, ועל מה הוא מלין, ואם הוא מבקש הלטה בבקשה לרשות ערעור או שהוא חוזר בו מהבקשה.
ניתנה היום, כ"ו טבת תש"ע, 12 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
