ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים באזור יהודה והשומרון
|
5143-08
25/11/2008
|
בפני השופט:
סא"ל יורם חניאל
|
- נגד - |
התובע:
אמגד עבדאללה אבראהים אלחטיב ת"ז 936117548 עו"ד פואז שלודי
|
הנתבע:
התביעה הצבאית עו"ד סגן שלומי שניידר
|
החלטה |
ערר זה הוגש לנוכח החלטת כב' השופט סרן ארז סרי, אשר הורה ביום 18.11.08 על הארכת מעצרו של העורר ב-15 ימים נוספים. החלטתו קבע ביהמ"ש כי פרק זמן המבוקש הינו סביר בנסיבות העניין ועל כן נעתר לבקשת הארכת המעצר.
העורר,
אמגד עבדאללה אבראהים אלחטיב, יליד 1983 מהכפר שואורה אשר בנפת בית לחם, נעצר ע"י כוחות הביטחון בתאריך 12.11.08 בחשד כי היה מעורב בפעילות חמורה כנגד ביטחון האזור. מאז שנעצר נמצא העורר בחקירת שתי וערב של גורמי הביטחון, הוא מנוע פגישה עם סנגור ועל פי סעיף 78(כא)(4) לצו בדבר הוראות הביטחון, קבע אמש המשנה לנשיא ערכאה זו כי קיומו של ההליך הנוכחי יתנהל בלא נוכחות העורר, הואיל והשתכנע כי נוכחותו בדיון עלולה לפגוע פגיעה ממשית בחקירה.
בטיעוניה בכתב ובעל פה טענה הסנגוריה, כי ביהמ"ש דלמטה העניק לגורמי החקירה תקופת מעצר ארוכה יחסית בלא בסיס של ממש. לטענתה, התקדמה החקירה מאז שנעצר העורר, נאסף מידע רב, ועל כן, אין כבר צורך לחקור חקירה נוספת בתיק. לפיכך, עותרת הסנגוריה לשחרור העורר או לחילופין לקיצור תקופת מעצרו.
בחנתי את מכלול החומר שהתגבש בתיק זה, עיינתי בתשומת לב מיוחדת בהתנהלות החקירה מלכתחילה ובשורת הפעולות האופרטיביות הנדרשות לסיומה. השתכנעתי, כי החשד שנפל על העורר מלכתחילה היה חשד מבוסס ונתמך במידע אמין. השתכנעתי גם כי עתה קיים בידי החקירה חומר חקירה נוסף אשר קושר את העורר בקשר נוסף למידע שהיה מלכתחילה, אולם, השתכנעתי כי טרם הושלמה החקירה ויש להעמיק ולהרחיב בה.
במהלך הדיון העלתה הסנגוריה טענה, כי המידע אשר בגינו נעצר העורר לא הועבר לידיעתה בשל צו איסור פרסום שהוציא המפקד הצבאי. דומה כי הסנגוריה נתפסה לכלל טעות וכי אין בנמצא צו שכזה. כל שהיה הוא, הוראת המחוקק למנוע דליפת מידע מחקירה אשר יכול להביא להכשלתה. על יסוד הוראה זו פעל נציג משטרת ישראל שנכח בדיון, כמו גם ביהמ"ש אשר עיין בחומר החסוי ונמנע מלחשוף אותו לעין כל.
הגם כי הסנגוריה תקפה בחריפות את החלטת ביהמ"ש דלמטה, לא נותר לי אלא להסיר את עתירה זו על הסף ולתמוך בהחלטת ביהמ"ש דלמטה. השתכנעתי כי בסופו של דבר, איזן ביהמ"ש כראוי בין כל הנסיבות והשיקולים הרלוונטיים עת הורה על מעצר העורר ב-15 ימים בלבד. בהחלטתו הוכיח כי הגיע לכלל החלטה זו גם לאחר שהביא בחשבון את העובדה כי העורר מנוע מפגש עם עורך דינו וגם לאחר שהתחשב בכך כי נמנעה ממנו ההופעה לדיון גופו.
בנסיבות אלה אין לי אלא לדחות את הערר על כל סעיפיו.
ניתנה היום, 25 בנובמבר 2008, כ"ז בחשוון התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט
רמ"שית: לש